Gura p�c�tosului… prostii gr�ieste!

Sefa DNA Laura Codruta Kovesi, o foarte competent� specialist� – zice seful suprem al institutiilor verticale, Traian B�sescu -, d� de gard cu teoria pe care o m�n�nc� studentii la drept �n anul �nt�i. Cum s-ar spune la noi �n cartier, fur� curent. Prad� probabil unei reverii, ea a confundat atributiile procurorilor cu cele ale judec�torilor. Astfel, Codruta a afirmat c� DNA… aresteaz�! Ferit-a sf�ntu’! O fi stiind sefa DNA ceva si nu spune tot? Sau, de fapt, �ncurcarea atributiilor este doar un efect al avansului g�ndirii �n fata vorbirii? �n acest caz, s� g�ndeasc� mai mult si s� vorbeasc� mai putin, fiindc� a reusit s� sperie o tar� cu prostia de mai sus. Din nefericire, nu este deloc o simpl� confuzie. Iat� de ce. Procurorul-sef al DNA spunea c� DNA este nevoit� s� aresteze profesorii si medicii �nainte de a se lua m�suri �mpotriva coruptiei din s�n�tate, respectiv din educatie, dar �si exprima speranta c� nu va fi nevoie s� �i aresteze pe toti. „DNA (…) s� �i aresteze”. Gura p�c�tosului, nu-i asa? Numai c�, �n loc s� gr�iasc� adev�rul, gr�ieste prostii. De acord, adversarii DNA, care privesc institutia ca pe o veritabil� politie politic�, vor spune c� Laura Codruta a recunoscut, cu subiect si predicat, c� DNA este situat deasupra sistemului, inclusiv deasupra judec�torilor, care �n teorie aprob� arest�rile. Ce rost mai are, atunci, s� pozezi �n inocent, c�nd lumea te stie de tortionar?! �ntr-o alt� iesire public�, sefa DNA d�, indirect, un r�spuns adversarilor Directiei. Normal, a spus ea, cine face anumite afirmatii despre un dosar nu poate fi „credibil”, mai ales dac� a fost „arestat de DNA”. Asta e a doua oar� c�nd Codruta Kovesi face afirmatia n�r�vas�. Prima dat�, am admis, este posibil s� o fi luat gura pe dinainte. Acum, �ns�, se vede treaba c�, de fapt, sefa Directiei chiar crede ce spune. DNA aresteaz�! Problema nu e c� Laura spune prostii, fiindc� nu vorbeste singur�, �n baie, uit�ndu-se �n oglind�. Prostiile ei au rezonant� la nivel cel putin european�. Astfel, o �ntreag� Uniune, ca s� nu mai spunem de Statele Unite, at�t de sensibile la problemele Rom�niei, stiu direct de la sefa DNA c� institutia face arest�ri. De fapt, Laura Codruta Kovesi chiar pentru o publicatie str�in� (Der Standard, din Austria) a declarat c� DNA ar putea fi nevoit� s� aresteze toti medicii si profesorii �nainte de a se lua m�suri �mpotriva coruptiei, asa c� r�ul a fost f�cut. �n tar�, toate r�m�n (din nefericire) la fel. Premierul Ponta, culmea, tot un fost procuror, recunoaste si el ineficienta unei justitii �ngenuncheate de acelasi omniprezent si atotputernic DNA, care face, la r�ndul lui, reverente �n fata presedintelui B�sescu. Iat� ce declara Ponta pentru Antena 3: „Stie (B�sescu, n.n.) c�, dac� voi fi presedinte, dac� sistemul s�u va putea fi schimbat, �n primul si �n primul r�nd el, personal, va r�spunde �n fata legii pentru o parte dintre lucrurile rele, din p�cate nu pentru toate (…), va r�spunde �n fata legii personal pentru nenum�ratele lucruri rele pe care le-a f�cut Rom�niei. (…) De c�nd sunt lider PSD, (…) a �ncercat �n ceea ce m� priveste toate metodele pe care le-a folosit cu alti adversarii politici: a dezgropat diverse lucruri din trecutul meu, a �ncercat s� �mi fac� dosare penale, m-a calomniat, m-a ademenit, ori nu a reusit acest lucru”. Da, B�sescu nu r�spunde, cel putin deocamdat�, �n fata legii, si una dintre cauze este chiar „imunitatea” despre care vorbea sefa DNA. Dar nu asta e tragic, ci faptul c� un sef de guvern ajunge s� spun� astfel de lucruri. Dac� B�sescu nu r�spunde �n fata legii, e pentru c� el controleaz� sistemul. Prin intermediul procurorilor. C�nd va ajunge Ponta presedinte, ca B�sescu s� r�spund� �n fata legii, nu e clar c� Ponta va trebui s� „schimbe sistemul”? Si cum o va face? Cu ajutorul procurorilor, evident. C� asa-s procurorii �n tara asta, ascult�tori. Si, basca, mai fac si arest�ri!