Suspiciuni de pornografie infantil�!

Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu �n cazul minorului din comuna Miclesti agresat sexual alti doi minori. Institutia a sesizat Parchetul cu privire la o „situatie de o gravitate extrem�”, respectiv potentiala s�v�rsire a infractiunii de pornografie infantil�, fapt� s�v�rsit� de un ziarist de la cotidianul „Vremea nou�”. „Aparitia acelui material video pornografic cu minori pe platforma unui ziar poate reprezenta infractiunea de pornografie infantil�, astfel cum este aceasta reglementat� de prevederile art. 374 din C. pen.”, se arat� �ntr-un comunicat de pres� al Avocatului Poporului, citat de Agerpres. Institutia investigheaz�, de asemenea, posibila ne�ndeplinire a atributiilor de serviciu de c�tre reprezentantii Postului de Politie din comuna Miclesti.

Avocatul Poporului, la propunerea Biroului Teritorial Iasi si a deputatului PNL Andreea Paul, s-a sesizat din oficiu, in 1 aprilie 2016, in cazul minorului din comuna Miclesti, judetul Vaslui, care ar fi fost agresat sexual de alti doi minori. Sesizarea din oficiu vizeaz� posibila inc�lcare a art. 49 din Constitutie privind protectia copiilor si a tinerilor. Printr-o adres�, inregistrat� in 1 aprilie 2016 la Biroul Teritorial Iasi al Avocatului Poporului, Directia General� de Asistent� Social� si Protectia Copilului (DGASPC) Vaslui a sesizat institutia asupra unei situatii de o gravitate extrem�, respectiv ridicarea pe platforma de internet a Ziarului „Vremea nou�” din Vaslui a unui material cu pornografie infantil�, solicitand Avocatului Poporului s� intervin� pe lang� autorit�tile competente in vederea sanction�rii acestei situatii, pentru protejarea dreptului copilului la imagine si intimitate si stoparea perpetu�rii victimiz�rii sale. Urmare a s�varsirii unor infractiuni de corupere sexual�, fapte care au fost inregistrate pe telefon si r�spandite c�tre alte persoane din comunitate, un ziarist de la cotidianul „Vremea Nou�” de Vaslui a dat publicit�tii, urcand pe platforma ziarului de pe internet, vineri 1 aprilie 2016, un material scris insotit de inregistrarea video cu elementele de pornografie infantil� inregistrate de cei doi minori. Aparitia acelui material video pornografic cu minori pe platforma unui ziar poate reprezenta infractiunea de pornografie infantil�, astfel cum este aceasta reglementat� de prevederile art. 374 din C. pen. Acest articol prevede: „(1) Producerea, detinerea in vederea expunerii sau distribuirii, achizitionarea, stocarea, expunerea, promovarea, distribuirea, precum si punerea la dispozitie, in orice mod, de materiale pornografice cu minori se pedepsesc cu inchisoarea de la un an la 5 ani. (2) Dac� faptele prev�zute in alin. (1) au fost s�varsite printr-un sistem informatic sau alt mijloc de stocare a datelor informatice, pedeapsa este inchisoarea de la 2 la 7 ani. (3) Accesarea, f�r� drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice sau altor mijloace de comunicatii electronice, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend�. (4) Prin materiale pornografice cu minori se intelege orice material care prezint� un minor avand un comportament sexual explicit sau care, desi nu prezint� o persoan� real�, simuleaz�, in mod credibil, un minor avand un astfel de comportament. (5) Tentativa se pedepseste”. Primarul comunei, directorul scolii si politistii din comun� au dat dovad� de pasivitate si nu au depus diligentele necesare pentru a opri valul de agresiuni fizice si sexuale la care cei doi minori au supus si alti copii, desi au fost sesizati de c�tre p�rintii altor copii, inc�lcandu-se prevederile art. 89 din Legea nr. 272/2004, republicat�. �n articolul „Un copil a fost sechestrat si violat chiar de ziua sa, de doi derbedei perversi”, din ziarul Vremea Nou�, Vaslui, publicat in 1 aprilie 2016, se relateaz� c� „L-am v�zut pe b�iatul care are grij� de stana c� se uita la ceva pe telefon, se auzeau tot felul de sunete. M-am dus la el si l-am intrebat ce are acolo. Am v�zut niste imagini cu un copil care f�cea altor tineri lucruri foarte urate. Nu-mi venea s� cred, mai ales c� pe acel copil il stiam. A doua zi, dimineat�, am mers la p�rintii lui si iam ar�tat filmuletele. Asa am decis s� mergem la politie si la scoal�”, povesteste Valerica Bosanceanu. �nsotit de Gheorghit� Bosanceanu si de mama b�iatului de 11 ani, proprietarul stanii a mers la scoal�. Acolo, directorul Panzaru a recunoscut c� nu stie ce s-a intamplat, mai ales ca este mai preocupat de campania electoral�, decat de problemele scolii in sine. Totusi, i-a urcat pe cei trei in masina s� si au plecat impreun� la postul de politie. Acolo, directorul nici nu s-a dat jos din masin�, s� discute cu politistul, spunandu-le s� fac� plangere oficial�. Oamenii au discutat cu adjunctul sefului de post – seful este mai mereu in concedii medicale si nu prea d� pe la locul de munc�, acuza s�tenii – iar agentul lea dat un r�spuns uimitor: „Vin intr-o or�, m� duc la Vaslui s� m� intalnesc cu sefu”. Care sef, nu stim, cert este c� patru ore au asteptat oamenii s� fie chemati la declaratii, ceea ce demonstreaz� dezinteresul manifestat de politistii de la postul Miclesti”. Ulterior, directorul scolii a anuntat atat DGASPC Vaslui, cat si Inspectoratul Scolar Judetean (ISJ) Vaslui, fiecare dintre cele dou� autorit�ti demarand propria anchet�. „Avand in vedere cele susment ionate, Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu si a dispus, intre altele, sesizarea Parchetului de pe lang� Judec�toria Vaslui cu privire la potentiala s�varsire a infractiunii de pornografie infantil� si efectuarea de demersuri pe lang� Inspectoratul Judetean de Politie Vaslui cu privire la posibila neindeplinire a atributiilor de serviciu de c�tre reprezentantii acestei autorit�ti din cadrul Postului de politie din comuna Miclesti, jud. Vaslui” – Matei Vartosu, purt�tor de cuvant Avocatul Poporului.