1 Mai 2012 – simbol al injustitiei sociale

În 1889, Internationala a II-a proclama Ziua de 1 Mai ca simbol al luptei pentru justitie socială. Pe 1 Mai 2012, cei mai multi dintre români revendică aceleasi drepturi, si, din păcate, si dreptul la muncă. Iată, sustine deputatul PSD de Vaslui Victor Cristea în ultima sa declaratie politică, motivul pentru care 1 Mai 2012 nu poate fi o sărbătoare a muncii, ci o zi a mesajului-protest adresat actualei puteri politice, formate din PDL, UDMR, UNPR si Minorităti, care a promovat injustitia socială. „S-a comis un asasinat economic iar istoria va înregistra aceste partide ca partide ale trădării nationale si abandonării natiunii”, sustine parlamentarul vasluian. Redăm integral textul declaratiei politice a deputatului Victor Cristea.

În evolutia civilizatiei umane, prima zi a lunii mai are mai multe semnificatii: ancestrală, istorică, socială. Ziua de 1 Mai a reprezentat din timpuri străvechi ziua renasterii naturii, simbolul prim?verii, fiind cunoscut? si sub numele de Armindeni, ca primă zi a lunii florilor. ?n calendarul zilelor notabile, 1 Mai este Ziua International? a Muncii, a solidarit?tii internationale, serbată în lume din 1889 si în România din 1890, comemorând victimele grevei generale a muncitorilor organizat? din Chicago. Muncitorii care au protestat ?n Mai 1886 aveau revendic? ri care au reprezentat ?nceputul unei adev?rate emancip?ri sociale a salariatilor: -retributii corespunz?toare muncii prestate; -ziua de munc? de 8 ore si repaus s?pt? m?nal; -asigur?ri de boal? si b?tr?nete. ?n 1889, Internationala a II-a avea să consfintească Ziua de 1 Mai ca simbol al luptei pentru justitie social?. ?n mod paradoxal, pe 1 Mai 2012, majoritatea românilor revendică aceleasi drepturi, dar, ceea ce este si mai alarmant, revendic? dreptul la munc?. Motiv pentru care 1 Mai 2012 nu poate fi s?rb?toarea muncii, ci ziua mesajului- protest adresat actualei puteri politice formate din PDL, UDMR, UNPR si Minorit?ti, care a promovat injustitia socială. S-a comis un asasinat economic iar istoria va ?nregistra aceste partide ca partide ale tr?d?rii nationale si abandonării natiunii. În România, tarî cu drepturi depline în Uniunea Europeană de la 1 ianuarie 2007, Guvernul, prin politicile publice implementate, a ?nc?lcat drepturile si libert?tile fundamentale ale rom?nilor prezentate ?n Constitutie: -dreptul la învătătură si sănătate; -dreptul la munc? si protectie social?; -dreptul la grev? pentru ap?rarea intereselor profesionale, economice si sociale. Guvernantii portocalii, sfid?nd Articolul 54 din Constitutie, conform c?ruia ?Fidelitatea fat? de tar? este sacr?, orbiti de propriile interese si sub pretextul crizei economice, au luat m?suri de austeritate aplicate cet?tenilor neputinciosi – reducerea salariilor si a pensiilor, disponibiliz?ri masive de personal – ?nc?lc?nd astfel prevederile Articolului 47 din Constitutie: ?Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economic? si de protectie social?, de natură să asigure cetătenilor un nivel de trai de decentă. Istoria arată că nu măsurile austere diminueaz? efectele crizei economice, ci unitatea clasei politice, colaborarea ?ntre putere si opozitie, mediul de afaceri si mediul academic, elabor?nd ?mpreun? planul de dezvoltare a economiei rom?nes ti, lu?nd ?n considerare atuurile rom?nes ti. ?n acest sens, trebuie mentionat c? Rom?nia are un puternic potential uman; detine un important fond agricol-forestier, importante resurse naturale, f?r? ?ns? ca acestea s? fie puse ?n valoare prin investitii multiplicatoare, generatoare de locuri de munc? sigure si bine plătite. Av?nd ?n vedere importantele sume financiare puse la dispozitie (30 mld. Euro) de către Uniunea Europeană pentru reconstruct ie si dezvoltare, Guvernul trebuia s? pun? bazele unei industrii nationale, a unei agriculturi rom?nesti, respect?nd normele si standardele europene. A sosit momentul s? dep?sim complexele ideologice ale perioadei de tranzit ie. Statutul nostru de tar? membr? a Uniunii Europene ne permite afirmarea si ap?rarea patriotismului economic. Se impune s? privim critic prezentul, s? refuz?m s?-l accept?m. Am fost ?nv?tati premeditat s? facem ceea ce ni se spunea: -viitorul ?l reprezint? companiile mici si mijlocii , dar ?n lume s-au format cele mai mari corporatii; -c?t sunt de rele monopolurile de stat, cum trebuie distruse si privatizate ?n folosul – culmea! – a altor companii de stat; -c?t de inteligenti am fi dac? sc?p?m de industria national? poluant? si ineficient?; statul este prost administrator iar solut ia miraculoas? este privatizarea – ?n acelasi timp, statele ?profesor? si-au consolidat companiile de stat; -s? restituim toate propriet?tile nationalizate, ?ncep?nd de la Cuza iar acum nu sunt bani pentru desp?gubiri. Oamenii cinstiti au fost ?nc? o dat? p?c?liti. Motivul esential al Revolutiei din Decembrie 1989 a fost indignarea cet?tenilor care au cerut libertate si vot liber. S-a stabilit setul de principii si valori care s? stea la baza reconstructiei t?rii. S-a schitat modelul de stat si dimensiunile modernit?t ii care să călăuzească gândirea Guvernului. Politicile stabilite atunci aveau ?n vedere demnitatea cet?teanului, care trebuia asigurat? si respectată printr-un sistem de asigur?ri sociale, echitate social?, primatul interesului general fat? de cel particular. Dar realit?tile s-au ?ndep?rtat de acele deziderate, politicile promovate de actualii conduc?tori au creat mari tensiuni ?n starea de spirit a cet?tenilor. Oare nu mai avem aceeasi capacitate de indignare?! Sau, nejustificat, ne-am resemnat? Nu! USL, prin programul s?u politic, a creat premisa actiunii civice, constienti fiind c?, dac? cet?tenii se vor indigna ?n mas?, vor g?si singuri modalit?tile de actiune pentru a construi o societate dreapt?. Toate acestea ne ?ndrept?tesc s? concluzion?m: ast?zi, mai mult ca oric?nd, a devenit evident c? Rom?nia se afl? pe un drum gresit. Statul rom?n a ajuns arma la t?mpla cet?tenilor pe care puterea politic? ?i jefuieste zilnic. Statul rom?n a devenit sluga unei bande de mafioti care a subordonat totul propriilor interese. Se opune cineva? Da. Se opune Uniunea Social Liberal? prin diferite forme de protest, lupt?nd pentru cet?tenii batjocoriti pentru a nu deveni complici. Pe fondul unei ineficiente sistematice a guvern?rii, se prolifereaz? inechitatea si injustit ia social?. S?r?cia s-a extins, ad?ncind pr?pastia dintre cei bogati si cei s?raci, dintre cei ?mbog?titi si cei s?r?citi. Statul social, adic? statul natiunii, a fost abandonat si ?nlocuit cu statul captiv, slujbas al detin?torilor puterii politice. Semnalul abandonului a fost dat de ?nsusi Presedintele Rom?niei, atunci c?nd a decis c? ?Statul rom?n nu mai poate fi responsabil pentru toti cet?tenii s?i?. Statul este deja responsabil doar pentru elita partidului de guvern?m?nt. Pe de o parte, guvernantii fac tot posibilul ca statul s? preia controlul asupra justitiei, a partidelor si a sindicatelor, a economiei prin fondurile de pensii si s?n?tate. Pe de alt? parte, statul se debaraseaz? de responsabilit?tile fat? de proprii cet?teni, gener?nd precaritatea nu doar ?n ?nv?t?m?nt, s?n?tate, justitie si securitate personal?, dar si ?n institutiile supravie- tuirii: locurile de munc?, salariile, pensiile si alte venituri din munc?, preturile bunurilor principale – de la hran? la locuint? si energie. Aceast? succint? radiografie a actualei politici de guvern?m?nt eviden- tiaz? o realitate de trist? amintire. Suntem martorii unei politici f?cute cu patim? ?mpotriva adversarilor politici, urm?rinduse distrugerea partidelor politice indiferent de optiunile celor care le sustin. Aceeasi politic? se ?ndreapt? si ?mpotriva cet?tenilor, urm?rindu-se maladiv ?nregimentarea lor, at?t de acuzat? alt? dat?. Politica de dezbinare national? si social? a devenit instrumentul preferat de guvernarea actual?. M?rturie ?n acest sens o constituie asumarea r?spunderii pe un num?r de legi (Legea Educatiei Nationale, Codul Muncii, Legea salariz?rii unice, Legea pensiilor, Legea bugetului general consolidat, Legea bugetului asigur?rilor sociale de stat) f?r? a fi rezultatul unor dezbateri ?ntre factorii r?spunz?tori. Aceast? politic? de elaborare a legilor a urm?rit ?ngr?direa aparitiei cet?tenilor ?n viata public? si limitarea activit?tii sindicatelor. PSD, USL, a luat atitudine, atention?nd puterea politic? guvernamental? c? ignorarea statului, a Parlamentului, aduce prejudicii mai mari dec?t orice criz? economic?. Realitatea o confirm?. ?n conceptia PSD, statul social nu este un moft ideologic, ci este o responsabilitate constitutional? si uman?. Statul social are rolul mentinerii coeziunii sociale prin actiunea permanent? de diminuare a inegalit?tilor sociale. Societatea nu poate functiona dac? nu exist? puternice leg?turi de solidaritate ?ntre cei s?raci si cei bogati, ?ntre popor si partidele politice. Rom?nia trebuie s? redevin? o PATRIE pentru toti cet?tenii ei. Este posibil, dac? ?nlocuim politica privatizat? cu una care s? restabileasc? demnitatea si interesele comunit?tii. PSD, USL, este preg?tit s? ?nlocuiasc? actualul model economic si social, care a generat inechitate si nu a produs dezvoltare, cu un model construit pe o viziune bazat? pe trei elemente esentiale: Crearea unei economii nationale performante prin: formarea unui sistem industrial si energetic autohton; reorientarea investitiilor ?n agricultur?; oprirea v?nz?- rilor terenurilor agricole si exportului de materii prime. Construirea unei administrat ii centrale si locale eficiente, transparente si moderne; eliminarea risipei si corupt iei din administratie poate fi realizat? prin m?suri ferme si inovative ale viitorului guvern USL. Refacerea ?ncrederii ?n cet?- teni, implicarea lor ?n actual de guvernare, ?ncetarea r?zboiului rom?no-rom?n. Rom?nia trebuie s?-si recapete echilibrul social; munca si meritul personal si colectiv trebuie readuse ca valori fundamentale ale societ?tii. Numai astfel o guvernare legitim? si responsabil? poate reda demnitatea cet?teanului, poate crea locuri de munc? sigure si bine pl?tite. PSD, partidul Revolutiei, partidul integr? rii euro-atlantice, USL sunt preg?tite nu doar s? c?stige alegerile locale si parlamentare, ci s? reconstruiasc? o economie national?, s? restabileasc? principiile democratice, respectul pentru oameni; s? impun? un sistem de impozitare care s? nu socializeze pierderile si s? privatizeze beneficiile, o repartitie echilibrat? a veniturilor ?n societate. Pentru a pune ?n acord g?ndurile cu vorbele, vorbele cu faptele, USL are nevoie de sustinerea tuturor rom?nilor, pentru construirea unei societ?ti a constiintei si a drept?tii. Realizarea acestor proiecte, punerea lor ?n oper? garanteaz? c? 1 Mai poate fi un prilej de multumire, de sperant? ?n emanciparea celor ce tr?iesc din propria lor munc?.

Prof. Victor Cristea,
deputat PSD de Vaslui