După ce a stat în arest preventiv aproape șapte luni și în arest la domiciliu alte două luni, magistrații Tribunalului Vaslui au admis, joi, 20 iunie, solicitarea avocaților lui Dumitru Buzatu, fostul președinte al Consiliului Județean (CJ) Vaslui, și au dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 zile. De acum încolo, acesta va putea părăsi casa din Zăpodeni, dar nu va avea voie să meargă la CJ Vaslui și nici să ia parte la manifestări culturale sau la adunări publice în scop politic.
Veste bună pentru Dumitru Buzatu, trimis în judecată, la jumătatea lunii mai, pentru luare de mită, după ce, în septembrie 2023, a fost prins în flagrant de procurorii DNA în timp ce primea o geantă cu suma de 1,25 miloane lei în mașina sa personală de la un constructor vasluian. În sfârșit, după șapte luni de arest preventiv și alte două luni de arest la dimiciliu, fostul președinte al CJ Vaslui și al Organizației Județene a PSD Vaslui, are voie să iasă din locuința sa din comuna Zăpodeni. Judecătorii Tribunalului Vaslui au admis solicitarea avocaților lui Buzatu și au înlocuit arestul la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
„(…) În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Buzatu Dumitru cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Buzatu Dumitru, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Buzatu Dumitru, următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a județului Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; b) să nu comunice cu inculpatul Judele Radu, precum şi cu martorii B.I., S.E., A. E., A.B., A. V. B. I., C. V., C. R. -I., C. D. -D., C. B. -A., D.E, H. A., I. M., K.E., L.A., M. A.-C., M. M., M. M.-M., O. A.-M., O. V., P. G., P. P., P. P.-B.-V, T. C.-A-, T. N., Ţ. M. şi Z. L.; c) să nu exercite profesia sau activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu participe la manifestări culturale sau la adunări publice în scop politic direct sau indirect. Desemnează ca organ de supraveghere în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Buzatu Dumitru, Poliţia comunei Zăpodeni, județul Vaslui. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Buzatu Dumitru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. (…)”, se arată în soluția pe scurt a Încheierii finale camera consiliu 68/2024, postată pe site-ul instanței.
Reamintim că, în septembrie 2023, DNA a realizat un flagrant prin care Dumitru Buzatu a fost surprins când primea 1,25 milioane de lei, presupusă mită, pentru a favoriza o firmă să obţină un contract. Banii au fost găsiţi de anchetatori în portbagajul maşinii sale, după ce i-ar fi primit într-un complex piscicol.
„În perioada 8 mai – 7 septembrie, inculpatul Buzatu Dumitru (…) ar fi pretins de la un om de afaceri (martor în cauză) sume de bani, reprezentând un procent de 10% din valoarea unui contract de achiziţie publică pe care acesta din urmă îl încheiase cu Consiliul Judeţean Vaslui şi care avea ca obiect reabilitarea şi modernizarea unor drumuri din judeţul Vaslui, astfel încât contractul să se deruleze în bune condiţii (plată facturilor). În context (…), la data de 22 septembrie, inculpatul Buzatu Dumitru ar fi primit suma de 1.250.000 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante”, preciza DNA la acel moment.
De menționat că decizia Tribunalului Vaslui nu este definitivă, ci poate fi atacată de procurorii DNA la Curtea de Apel Iași.
