Costul pedepsirii unui suspect de contraband de tigri ntrece cu mult valoarea prejudiciului fcut statului prin vnzarea acestor produse supuse accizrii. Reteta se aplic perfect n cazul unui brbat din Blgesti, condamnat definitiv zilele trecute. Mcar suspendarea executrii pedepsei de un an si jumtate primite de Viorel But nu va mai afecta bugetul statului prin cazarea brbatului n penitenciar.
n februarie 2015, Viorel But, din Blgesti, a fost descoperit de politisti vanzand tigri de contraband, aduse din Republica Moldova. La perchezitie, au fost descoperite 71 de pachete de tigri de diferite mrci, astfel c brbatul a fost cercetat si ulterior trimis in judecat pentru svarsirea infractiunii de contraband in form asimilat a detinerii de bunuri si mrfuri care trebuie plasate sub regim vamal cunoscand c acestea provin din contraband. n decembrie 2017, Judectoria Barlad l-a condamnat pe Viorel But la un an de inchisoare cu suspendarea executrii pedepsei, urmand ca acesta s presteze munc neremunerat in folosul comunittii pe o perioad de 90 de zile lucrtoare fie la Primria Comunei Blgesti, fie la Politia Blgesti. Nemultumiti de sentint, procurorii au fcut contestatie, in urma creia Curtea de Apel Iasi a decis, sptmana trecut, majorarea la un an si jumtate, tot cu suspendare, a pedepsei initiale. Culmea, cheltuielile totale prilejuite de rezolvarea in instant a acestui caz de contraband depsesc cu mult valoarea prejudiciului, calculat de ANAF la 585 lei, chiar dac se pune la socoteal si dobanzile si penalittile de intarziere, pan la data achitrii efective a debitului de ctre condamnat. Cat priveste costurile pentru condamnarea contrabandistului, acesta va trebui s achite 800 de lei, cheltuieli judiciare fcute in timpul urmririi penale si pentru solutionarea dosarului la Judectoria Barlad, la care se adaug cheltuielile ce rman in sarcina statului, alti 520 lei, onorariul avocatilor din oficiu, plus cele prilejuite de solutionarea apelului procurorului. Dar, nu-i asa, nici o infractiune nu trebuie s rman nepedepsit!
