Tribunalul Vaslui a decis achitarea lui Ctlin Marius Botezatu n dosarul n care era acuzat de evaziune fiscal. Initial achitat de Judectoria Vaslui, pentru o presupus infractiune de sustragere de sub sechestru, dosarul a fost rejudecat, la cererea magistratilor Curtii de Apel Iasi. Trimiterea n judecat s-a fcut pentru c Botezatu ar vndut un autoturism Volkswagen unui alt om de afaceri, desi autoturismul era sub sechestru asigurtor impus de AFP Vaslui.
Candva una dintre cele mai cunoscute clinici medicale din judetul Vaslui si unul dintre principalii furnizori de servicii medicale din mediul privat aflat in relatii contractuale cu Casa Judetean de Asigurri de Sntate, Teoclinik a intrat, in 2014, in insolvent. La acel moment, societatea inregistra datorii ctre furnizori de aproape 7 milioane lei, la care se adaug si alte datorii, ctre bugetul local sau ctre Finantele Publice, ultimele in sum de peste jumtate de milion de lei. Pentru a stinge o datorie pe care o avea ctre un alt om de afaceri vasluian, managerul clinicii, Marius Ctlin Botezatu, a luat decizia s-i cedeze acestuia un autoturism Volkswagen din patrimoniul societtii, desi bunurile firmei erau puse sub sechestru asigurator. ANAF s-a sesizat si, pe baza plangerii inantate Parchetului de pe lang Judectoria Vaslui, in noiembrie 2015, procurorii au dispus trimiterea in judecat a lui Botezatu, acesta fiind acuzat de sustragere de sub sechestru. n iunie anul trecut, Judectoria Vaslui il achita pe Ctlin Botezatu, pe motiv c fapta pentru care a fost trimis in judecat nu este prevzut de legea penal. Procurorii au contestat aceast decizie, jumtate de an mai tarziu Curtea de Apel Iasi admitand apelul si desfiintand in totalitate sentinta pronuntat de prima instant. n consecint, s-a dispus rejudecarea cauzei de ctre Tribunalul Vaslui, instant competent in cauza privind pe acuzatul Botezatu Marius Ctlin, sub aspectul svarsirii de ctre acesta a infractiunii de evaziune fiscal, dup schimbarea incadrrii juridice din infractiunea de sustragere de sub sechestru’, asa cum se arat in Hotrarea 714/2016 a Curtii de Apel Iasi, pronuntat 28 octombrie 2016. Dosarul, cu noua incadrare juridic, a ajuns pe rolul Tribunalului Vaslui, acolo unde, pe lang cercetarea documentatiei, au fost audiati mai multi martori. Unul dintre acestia, Florin Bljan, fost reprezentant legal al Teoclinick in relatia cu Casa Judetean de Asigurri de Sntate si Administratia Finantelor Publice, le-a spus judectorilor c ar fi notificat AFP Vaslui c autoturismul respectiv era achizitionat in leasing si, contractul fiind inc in derulare, nu ar fi trebuit pus sub sechestru. Probabil aceast declaratie a cantrit greu, fiindc, pentru a doua oar, judectorii vasluieni l-au achitat pe patronul de la Teoclinik de acuzatiile penale. Rmane de vzut dac procurorii vor contesta aceast decizie si, mai ales, care va fi reactia Curtii de Apel Iasi.
