Cei doi fosti primari ai Puiestiului au pierdut �nc� o b�t�lie �n justitie

Condamnati definitiv, acum un an, la pedepse cu suspendare pentru fapte de coruptie �n gestionarea fondurilor europene, doi fosti primari ai comunei Puiesti, Vasile Vieru si Ion Duca, au �ncercat s� obtin� revizuirea sentintei initiale, �n speranta c� vor sc�pa de plata sumei de 504.105,60 lei, prejudiciul adus Agentiei SAPARD. Dup� ce cererea lor a fost respins� de Judec�toria B�rlad, cei doi au primit r�spuns negativ si de la Curtea de Apel Iasi, care a respins ca nefondat apelul formulat. Cei doi fosti primari, �mpreun� cu alte 3 persoane, membrii comisiei de receptie, au fost trimisi �n judecat� �n 2013, dup� ce au fost acuzati c� ar fi semnat �n fals un proces verbal de receptie a unui proiect de reabilitare a unui drum, lucr�rile pl�tite nefiind executate.

�n luna iunie 2013, doi fosti primari ai comunei Puiesti, pe atunci consilieri locali, erau trimisi in judecat� de procurorii DNA pentru fapte de coruptie in gestionarea fondurilor europene. Conform rechizitoriului intocmit de procurorii DNA, Vasile Vieru, fostul primar al comunei Puiesti din perioada 2004 – 2008, al�turi de Ioan Starpu, consilier local, Ion Duca, fost primar al comunei si alte dou� persoane, ar fi semnat in fals un proces-verbal de receptie a proiect �Modernizare drum DC 95 din DJ 243, Puiesti – Cet�tuia’, atestand, in mod nereal, c� lucr�rile de construire a drumului au fost finalizate din punct de vedere cantitativ si calitativ. �Ca urmare a depunerii aces – tui proces-verbal la Autoritatea Contractant�, Agentia de Pl�ti pentru Dezvoltare Rural� si Pescuit, a achitat Consiliului Local Puiesti, in mod injust, ca ultim� trans� din valoarea proiectului, suma total� de 504.105,60 lei (echivalentul a aproximativ 149.068,69 euro), reprezentand fonduri SAPARD si fonduri de la bugetul de stat’, se ar�ta in rechizitoriul procurorilor DNA. �n 2014, judec�torii barl�deni pronuntau prima sentint� in dosar, fostul primar Vasile Vieru fiind condamnat la 3 ani cu suspendare, iar restul inculpatilor, la cate 2 ani si 9 luni de inchisoare cu suspendare fiecare. �n plus, cei cinci au fost obligati la plata in solidar a sumei de 504.105,60, prejudiciul cauzat APDRP. �mpotriva acestei sentinte a judec�torilor barl�deni, atat inculpatii, cat si procurorii DNA au f�cut recurs. Dup� aproape doi ani de procese, in martie 2016, magistratii Curtii de Apel Iasi au dat sentinta definitiv� in acest dosar. Dat fiind faptul c�, intre timp, s-a schimbat cadrul legis – lativ, s-a schimbat si incadrarea juridic� a faptelor, Vasile Vieru si ceilalti fiind g�siti vinovati de s�varsirea infractiunilor de fals intelectual, folosirea sau prezentarea cu rea-credint� de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, si, in loc de insel�torie, de obtinerea f�r� drept de fonduri europene. Drept consecint�, Vieru, Duca, dar si ceilalti trei inculpati, Gheorghe Rujoiu, Gheorghit� Stanciu si Ioan St�rpu, au fost condamnati fiecare la cate 2 ani, 10 luni si 10 zile de inchisoare, cu suspendarea execut�rii pedepsei, stabilind o durat� de incercare de 3 ani, timp in care le sunt suspendate si unele drepturi, printre care cel de a alege sau a fi ales intr-o functie public�. Imediat dup� ce au primit motivarea deciziei, toti cei cinci con damnati au depus, la jude – c�toria Barlad, o cerere de revizuire a sentitei din 2014, cerere respins� ca nefondat� de instant�. Nemultumiti de r�spunsul primit, Vieru, Duca si ceilalti au f�cut apel, care, joi, la randu-i, a fost respins, din aceleasi motive, ca fiind nefondat, de Curtea de Apel Iasi. �n aceste conditii, cei doi fostii primari, pe lang� c� sunt buni de plat�, nu pot spera prea curand s� mai ocupe vreo functie public�!