Patronul de la Teoclinik nu a sc�pat de emotii

Curtea de Apel Iasi a trimis spre rejudecare Tribunalului Vaslui dosarul �n care C�t�lin Marius Botezatu este acuzat de sustragere de sub sechestru. Initiual, Judec�toria Vaslui l-a achitat pe patronul Teoclinik, pe motiv c� fapta… nu este prev�zut� de legea penal�! Botezatu ar v�ndut un autoturism Volkswagen unui alt om de afaceri, desi autoturismul era sub sechestru asigurator impus de AFP Vaslui, �n urma intr�rii �n insolvent�, �n 2012, a, c�ndva, celei mai mari clinici medicale din judet.

C�ndva una dintre cele mai cunoscute clinici medicale din judetul Vaslui si unul dintre principalii furnizori de servicii medicale din mediul privat, aflat �n relatii contractuale cu Casa Judetean� de Asigur�ri de S�n�tate, Teoclinik a intrat �n insolvent�, �n anul 2014. La acel moment, societatea �nregistra datorii c�tre furnizori de aproape 7 milioane lei, la care se adaug� si alte datorii, c�tre bugetul local sau c�tre Finantele Publice, ultimele �n sum� de peste jum�tate de milion de lei. �n noiembrie anul trecut, procurorii Parchetului de pe l�ng� Judec�toria Vaslui au dispus trimiterea �n judecat� a lui Marius C�t�lin Botezatu, managerul Teoclinik Vaslui. Acesta a fost acuzat de fapte penale, respectiv sustragerea de sub sechestru a unui autoturism pe care l-a �nstr�inat c�tre un alt om de afaceri din oras, �n schimbul stingerii unei datorii pe care Botezatu o avea la acesta. �n luna iunie, Judec�toria Vaslui �l achita pe C�t�lin Botezatu, pe motiv c� fapta pentru care a fost trimis �n judecat� nu este prev�zut� de legea penal�. Procurorii au contestat aceast� decizie, vineri, Curtea de Apel Iasi admit �nd apelul si desfiint�nd �n totalitate sentinta pronuntat� de prima instant�. �n consecint�, s-a dispus rejudecarea cauzei de c�tre Tribunalul Vaslui, instant� competent� �n �cauza privind pe acuzatul Botezatu Marius C�t�lin, sub aspectul s�v�rsirii de c�tre acesta a infractiunii de evaziune fiscal�, dup� schimbarea �ncadr�rii juridice din infractiunea de sustragere de sub sechestru�, asa cum se arat� �n Hot�r�rea 714/2016 a Curtii de Apel Iasi, pronuntat� vineri, 28 octombrie. Practic, magistratii ieseni au retinut, din �ntreg actul de justitie �nf�ptuit de judec�torii vasluieni pe parcursul a 6 luni de judecat�, doar prima decizie, �ncheierea judec�torului de camer� preliminar� din 19.01.2016, prin care se constat� legalitatea actului de sesizare a instantei si �nceperea judec�tii. Restul lucr�rilor, respectiv 7 sedinte de judecat�, incluz�nd si pronuntarea dat� �n luna iunie, a fost �munc� �n zadar�.