Tribunalul Vaslui si judectoriile Brlad si Husi se numr printre instantele care au adoptat, pn ieri, Memorandumul privind justitia, n care se expun problemele din sistemul judiciar si se solicit implementarea unui set de msuri care s conduc la o justitie eficient, modern si de calitate. Potrivit UNJR, la nivel national, memorandumul a fost a fost adoptat de 66 de instante si 25 de parchete.
Potrivit unui comunicat de pres al Uniunii Nationale a Judectorilor din Romania (UNJR), „Memorandumul privind justitia” a fost adoptat, pan ieri dimineat, de 5 curti de apel, 17 tribunale si 44 de judectorii, precum si de 3 parchete de pe lang curti de apel, 8 parchete de pe lang tribunale si 14 parchete de pe lang judectorii, dar c numrul real de instante si de parchete care au adoptat documentul este mai mare, ins nu au finalizat inc procesele verbale. „Adoptarea Memorandumului in adunri generale este o prim msur de protest prin care s-a stabilit un document programatic de principiu, cu solutii pentru problemele cu care se confrunt sistemul judiciar si afecteaz direct cetteanul ce se adreseaz instantelor”, a spus judector Dana Garbovan, presedinte UNJR, co-initiator al Memorandumului. UNJR a precizat c Memorandumul a scos in evident necesitatea respectrii independentei justitie si a principiului separatiei puterilor in stat, problemele generate de „telejustitie”, respectarea statutului magistratilor, subfinantarea justitiei, modul de evaluare al MCV si de actiune al CSM si al Inspectiei Judiciare, precum si necesitatea respectrii drepturilor si liberttilor. „Premisa memorandumului este c „justitia trebuie s aib ca si preocupare esential protectia, promovarea si garantarea tuturor drepturilor si liberttilor cettenesti. n fata judectorului cetteanul este egal cu statul”. O sintez a problemelor si solutiilor din Memorandum, grupate pe teme, poate fi accesat la adresa: Magistratii din tar voteaz un Memorandum cu propuneri pentru eficientizarea justitiei. Memorandumul stipuleaz expres c prin adoptarea s „magistratii isi rezerv dreptul de a apela la toate formele democratice de actiune pentru ca aceste solicitri s fie puse in practic”, se mai arat in comunicat. UNJR mai sustine c, pe lang adoptarea Memorandumului, in cadrul acelorasi adunri generale unele instante au decis s adopte si alte forme de protest, cum ar fi amanarea cauzelor care nu sunt urgente sau protest cu banderole. „Alte instante au cerut si solicitarea Avocatului Poporului, a Presedintiei si CSM-ului pentru a sesiza Curtea Constitutional in legtur cu un eventual conflict intre puterile statului, ca urmare a ordonantei de urgent a Guver – nului Ciolos care mentine discriminarea si inechitatea salarial. De asemenea, o parte din instante au votat in mod expres pentru demisia Ministrului Justitiei Raluca Prun. Prezenta este cea mai ampl miscare din justitie de dup 2009, cand magistratii – judectori si procurori – evidentiaz prin adunri generale problemele din sistemul judiciar si ofer solutii pentru a avea o justitie eficient, modern si de calitate”, se sustine in document. Uniunea National a Judectorilor din Romania a mai precizat c sustine toate cererile magistratilor si solicit Guvernului si Parlamentului asumarea solutiilor pentru rezolvarea problemelor semnalate in Memorandumul privind justitia.
