Trei echipaje formate din cte trei elevi de la licee din judet vor participa, smbt si duminic, la etapa regional a Concursului national de dezbateri „Tinerii dezbat”. Este vorba despre cte un echipaj de la Liceul Teoretic „Mihail Koglniceanu” Vaslui, Grupul Scolar Industrial „Nicolae Iorga” Negresti si Colegiul National „Cuza Vod” Husi. Competitia „Tinerii dezbat” este un campionat national de dezbateri educationale ce contribuie la formarea, dezvoltarea si exersarea competentelor de comunicare si a atitudinilor social-civice democratice, necesare tinerei generatii pentru participarea activ la viata social. Cele trei licee s-au calificat la faza regional dup ce, n perioada 19 martie – 2 aprilie, s-au nscris la concurs, iar pe 9 aprilie au fost desemnate finaliste pe judet. Elevii vasluieni se vor ntrece cu elevi din judetele Iasi (4 licee calificate), Botosani (5 licee), Bacu (6 licee), Neamt (6 licee) si Suceava (5 licee calificate). Competitia va fi gzduit de localitatea Valea Budului, judetul Bacu, la final, urmnd a se califica un singur echipaj pentru etapa national (14- 15 septembrie, judetul Alba). „n prima zi, vor avea loc trei runde de calificri, precedate de o sedint de arbitraj cu profesorii instructori. Motiunile pentru aceast zi, ce vor fi jucate alternativ, sunt: „E timpul s introducem msuri afirmative pentru o mai bun reprezentare a femeilor n politic” si „Chestiunea incluziunii minorittii roma este n principal o chestiune de respectare a legii”. Fiecare echip va juca, pe rnd, rolul Guvernului si a Opozitiei, fiind nevoite s aduc argumente din ambele pozitii”, nea spus inspectorul scolar Landiana Mihnevici. Aceasta a precizat c, n cea de-a doua zi, vor avea loc sferturile de final ntre primele opt echipe calificate, semifinalele si finala. n sferturile de final se vor dezbate una din cele dou motiuni, iar n semifinale si, n final, motiunea „Multiculturalismul este o utopie”. Competitia se adreseaz elevilor din clasele a IXa, a X-a si a XI-a. Are drept scop constientizarea de ctre tineri a valorilor cetteniei democratice prin ntelegerea informat a realittilor sociale, dezbaterea argumentat si exersarea atitudinii tolerante si deschise fat de diferentele sociale, etnice, economice, de sntate, gen etc., ce pot constitui bariere n comunicare. De mentionat c, nainte de etapa regional, n intervalul 28-29 aprilie, profesorii coordonatori din Regiunea Nord-Vest au participat la seminariile de formare „Introducere n tehnicile de argumentare si dezbatere”, gzduite de localitatea Muncel, judetul Iasi.
Sunt una din participantele Concursului National „Tinerii dezbat” etapa regionala 2 Mai. As dori sa spun ca sunt total nemultumita de modul de organizare si am ramas cu un gust amar. In urma desfasurarii meciurilor din 19-20 mai, selectiile pentru finala au fost facute in functie de punctajele obtinute de echipe, avand in vedere ca arbitrajul a fost facut de catre profesori, unii mai subiectivi altii mai blanzi, unii cu experienta in arbitraj, altii aflati pentru prima data in aceasta postura. Pentru ca fiecare profesor arbitru avea cate o echipa participanta sau cel putin una favorizata nici arbitrajul nu a fost unul de mare calitate sau subiectivitate. Pentru ca acestea nu au fost de ajuns, numaratoarea punctelor a fost facuta in mod eronat. la o ora dupa ce s-au anuntat echipele pentru semifinale, cu 2 minute inainte de inceperea aestora s-a anuntat faptul ca numaratoarea a fost facuta gresit si alte 4 echipe sunt pe primele locuri.Va puteti imagina ce soc puternic din punct de vedere emotional si psihic a fost pentru fiecare tanar care s-a chinuit sa se pregateasca in acea ora. Dupa aceasta eroare de calcul si-au dat seama ca au fost echipe ce aveau concurenti care au mai participat si le-au descalificat.Deci ce se intampla cu echipele care au pierdut in fata altora cu experienta si pacalind regulamentul?Pot spune doar ca nimic din punctul de vedere al organizatorilor.In final dupa alte numaratori ale punctajelor s-a ajuns la concluzia finala si s-au anuntat primii 4 castigatori.Dar oare acestia au castigat pe drept?Oare acest concurs chiar merita efortul unor tineri dornici de dezbatere?Oare chiar merita ca ei sa plece cu moralul la pamant din cauza unei proaste organizari?Cum pot ajunge in finala echipe ce isi citesc 100% discursurile de pe foi?De ce mai este numit acest concurs „Tinerii dezbat” daca nici macar nu a fost o dezbatere ci a fost facut doar un monolog citit?
Acestea sunt intrebarile la care nu am reusit sa raspund nici eu, si nici alti tineri ce am participat la acest concurs.