Motiune liberala �n CL B�rlad

Grupul liberal din Consiliul Local B�rlad a acuzat Executivul c� initiaz� proiecte de hot�r�re �gresite, ilegale si imorale�. Interesant este c� liberalii si-au dat seama de acest lucru cu toate c� nu aveau �n fat� documentatiile complete ale proiectelor. Din lips� de… h�rtie, a venit r�spunsul.

Sedinta ordinar� a Consiliului Local Municipal (CLM) B�rlad din data de 29 octombrie a sem�nat mai mult cu o avalans� de acuzat ii, dac� e s� ne referim la anumite proiecte de pe ordinea de zi. Si de aceast� dat� opozitia din Consiliu a fost bine reprezentat� de cei trei consilieri liberali, �n spet� Dumitru Bouros, Daniel Olteanu si Ciprian Feraru. Sup�rarea: eternele v�nz�ri de terenuri. „Nu e prima dat� c�nd lu�m pozitie. Nu e prima dat�! As vrea, �ns�, s� stiu dac� e vreo regul� care s� spun� c� un anumit imobil nu poate face obiectul trecerii din public �n privat. Dac� le trecem �n privat, e clar c� trec �n pribegie, deci v�ndute. La fel si cu terenurile! Care e explicatia, asadar, pentru care un anumit imobil nu a primit aviz favorabil? Cum le aviz�m? Ridic�m m�na doar pentru anumite terenuri? Nu m� astept la nume ale solicitant ilor, c� alea sunt secret de stat. Deci, acest argumument pe care �l reg�sim �n toate proiectele este gresit, ilegal si imoral, pentru c� am ciop�rtit domeniul public total. Ridic�m cu totii m�na �mpotriv�”, a explicat Bouros, liderul grupului liberal din CLM.

Cine se apara…

Imediat, o parte dintre consilieri au tinut s� dea replica. Pe r�nd, au luat cuv�ntul (coincident� sau nu) mai multi consilieri social-democrati. Cel mai „simpatic” a fost Valeriu Cost�chescu care a afirmat, spre deliciul s�lii, c� „nu e o regul� ca atunci c�nd faci cereri s� si iei terenuri. De exemplu eu. Care am f�cut!”. A intervenit, la un moment dat, si primarul Constantin Constantinescu, care, desi i-a dat dreptate lui Bouros, a preferat s� �l indice pe secretarul Prim�riei, C�t�lin Haret: „Nu e vorba despre vreo cerere de trecere din domeniul public �n cel privat, care s� fi fost depus� la Prim�rie”. Varianta g�sit� ulterior de avocatul Bouros a fost c� proiectul poate ar fi vizat un teren ce formeaz� obiectul Legii 10 (retrocedare). Cum nimeni nu a confirmat acest lucru, liberalul si-a �ncheiat intervent ia cu o �ntrebare la obiect: „De ce vot�m, asadar?”. Nu se stie c�ti consilieri au �nteles �ntrebare, �ns� cert este c� proiectul �n cauz� a trecut cu 14 voturi pentru, 3 �mpotriv� si o abtinere.

Jenibil

Un alt teren scos la v�nzare de municipalitate avea s� st�rneasc� si mai multe remarci acide din partea aceluiasi grup opozant. Printre remarci, alte si alte acuzatii grave. „Domnilor, unde sunt schi- tele? Ce vot�m aici? Cum vedem terenurile? Nu avem schite, nu stim nimic. Executivul nu a prezentat nimic. Vreau s� v� spun c� nici GPS-ul nu a g�sit terenul despre care vorbim acum. Se vede ceva, �ns� doar prin curtile oamenilor, aiurea. �n plus, 800 de metri p�trati la Republicii… nu se poate cu acest pret! E derizoriu. E subevaluat. Asa st�nd lucrurile, deficientele sunt majore si rog insistent s� g�siti alt� modalitate de evaluare a bunurilor si terenurilor. Din aceste considerente, noi suntem din nou �mpotriv�”, a spus acelasi Bouros. La �ntrebarea referitoare la lipsa schitei cadastrale care lipsea din mapa consilierilor, acestia fiind pusi �n situatia (doar) de a visa pe unde s-ar putea afla terenul ce urma a fi trecut �n privat, r�spunsul a venit cum nu se putea mai repede din partea sefului Serviciului Cadastru, din cadrul Prim�riei, Lucian Volintiru. El a spus, cu fata c�tre primarul Constantinescu, c� schita ar exista la dosar si c� nu a fost dat� tuturor consilierilor din lips� de… h�rtie! Membru �n Comisia de Urbanism, liberalul Daniel Olteanu le-a �nchis gura tuturor: „Domnilor, dar la Urbanism proiectul nu a existat, nu a fost discutat!” Acest lucru nu l-a �mpiedicat pe primarul Constantinescu s� r�bufneasc�. „V�d c� i-ati dat posibilitatea unui ilustru avocat s� pledeze ca la bar�. V� asigur c� la viitoarele comisii domnul Volintiru nu va da drumul la proiecte similare f�r� schite. �n privinta fundatiei de pe acel teren (situat �n zona Cinema B�rladul, n.r.), ea este acolo de circa 520 de ani (de fapt 25 de ani, n.r.). E bine c� o ia cineva, pentru c� va avea de b�gat bani grei acolo. Chiar as dori s� �ndr�zneasc� cineva s� o cumpere. Poate chiar de la Bucuresti, domnul Patriciu. Repet, s� se v�nd� ea…”, a spus sup�rat primarul. P�n� la urm�, proiectul a trecut cu toat� opozitia liberalilor, �ns�, �n final, s-a propus o initiativ� care ar putea linisti toate spiritele, desi nu prea e pe placul multora: s� se mearg� pe teren, pentru a vedea toat� lumea, la fata locului, ce anume se vinde. Initiativa i-a apartinut tot unui social-democrat, �n spet� consilierul Valeriu Cost�chescu.