Conferint de pres, ieri, la PNL Brlad, organizat de pre- sedintele formatiunii si consilierul local Dumitru Bouros. De la bun nceput, acesta a tinut s fac precizarea c vrea s explice de ce grupul liberal (format din doar trei consilieri) pe care l conduce n Consiliul Local (CL) Brlad a votat mpotriva unor proiecte foarte importante pentru municipalitate. Este vorba despre proiectul referitor la mprumutul de 3,5 milioane euro pe care vrea s l fac Primria Brlad pentru a amenaja un Centru SPA, un cinema 3 D si o baz sportiv, ct si despre toate proiectele de pe ordinea de zi a CL din luna august, avizate, de asemenea, negativ de ctre liberali. „n primul rnd, pentru c am fost acuzati c suntem mpotriva dezvoltrii Brladului, vreau s afirm c nu este adevrat. Vrem s clarificm faptul c noi am votat mpotriva mprumutului de 3,5 milioane euro pentru realizarea celor trei obiective, nu mpotriva realizrii. Vrem s se fac, le sustinem, dar cu sprijinul unor investitori locali, nu pe spinarea oamenilor. n parteneriate publice ar fi mult mai oportun s se realizeze, dect s se ia un mprumut. Acesta ar putea fi contractat, spre exemplu, pentru realizarea unor obiective privind infrastructura orasului, care este la pmnt”, a spus presedintele PNL Brlad.
De rs… pn la capt
Gafele n privinta organiz rii sedintelor CL Brlad nu mai pentru nimeni un secret. De-a lungul timpul, ziarul nostru a tot scris despre inadvertente serioase n ceea ce priveste modalitatea n care se voteaz n CL Brlad, pe unele proiecte care le sunt multor consilieri necunoscute absolute. Pn si primarul ora- sului, Constantin Constantinescu, a recunoscut, de foarte multe ori, c prea multi alesi dorm pe capete la comisii si c atunci cnd se prezint la sedintele ordinare habar nu au ce voteaz. ns de aici si pn la a se concepe unele documente oficiale, parte a mapelor de sedint, n forme eronate este un salt enorm ctre indiferent absolut. Liberalii, n schimb, au avut o scuz, care i-a scpat de orice rspundere. La sedinta de pe 12 august, au anuntat si chiar au votat, att mpotriva ordinei de zi, ct si a tuturor proiectelor luate n discutie. Bouros a explicat: „Repet c nu se poate ca un consilier, atunci cnd este convocat n sedint, s nu primeasc si o map. Ni sa dat cte un CD, pe care nu era inscriptionat dect un singur proiect de pe ordinea de zi. Aceasta este o nclcare flagrant a legii administratiei publice locale, peste care nu putem trece cu vederea si n privinta creia pare c nu se sesizeaz nimeni. Pentru c noi am intrat n posesia mapei de sedint abia dup ce sedinta a avut loc, am decis s spunem toate aceste lucruri”. ns, n aceeasi map din august s-a putut identifica un exemplu care spune totul despre felul n care se organizeaz „legal” unele sedinte de Consiliu la Brlad. Concret, a existat n map un proiect de hotrre a crui expunere de motive a demonstrat clar c, de fapt, „scribii” sunt mai mult dect cscati. Facsimilul prezentat arat cum n expunere se vorbeste, pe jumtatre despre un proiect, si pe o alt jumtate…despre alt proiect.
poate dl.primar vrea sa treaca la PDL-ei le au cu imprumuturile
Dar de abuzurile din cadrul Politiei Comunitare Barlad nu se poate sesiza nimeni. Au fost chemati din concediul fara plata politisti comunitari ( se incalca art.96,alin.3 din Lg.188/1999) si obligati in proportie de 90% sa ceara somaj. CNSILIUL LOCAL si DOMNUL PRIMAR cunosc acel articol ca Dl.Radoi si Dl.Arhir nu cunosc.
Dl. Radoi este deranjat de articolele calomnioase ce apar in presa. Dar sa treaca restructurarea sa vedeti dezvaluiri in presa scrisa locala si nationala, la televiziuni locale si nationale, inclusiv din cadrul sindicatului pentru ca acesti domni incalca si prvederile art.10 alin.1 si 2 din lg.54/2003 privind sindicatele.
REVIN IN CURAND.