<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: La 28 ani, arestat preventiv	</title>
	<atom:link href="https://www.monitoruldevaslui.ro/2010/06/la-28-ani-arestat-preventiv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.monitoruldevaslui.ro/2010/06/la-28-ani-arestat-preventiv/</link>
	<description>Știrile de care ai nevoie!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 10:27:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		De: Dan Robert		</title>
		<link>https://www.monitoruldevaslui.ro/2010/06/la-28-ani-arestat-preventiv/#comment-11608</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan Robert]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 10:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monitoruldevaslui.ro/?p=13068#comment-11608</guid>

					<description><![CDATA[Nu inteleg de ce titlul accentueaza varsta infractorului - 28 de ani?!? E cumva o varsta neobisnuita pentru un infractor??? Daca ar fi fost sub 18 ani sau peste 70, ar fi fost de inteles... In plus, domnilor jurnalisti de rasul curcilor, n-ar trebui sa uitati sa subliniati ca &quot;in conformitate cu probatoriul politiei&quot; nenorocitul asta a facut si a dres... Altminteri, daca nu e condamnat, ar putea sa va dea in judecata pentru calomnie, pentru ca nicaieri in textul articolului nu se precizeaza ca asta e ceea ce zice politia ca a facut, nu ce zice ziarul Monitorul...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu inteleg de ce titlul accentueaza varsta infractorului &#8211; 28 de ani?!? E cumva o varsta neobisnuita pentru un infractor??? Daca ar fi fost sub 18 ani sau peste 70, ar fi fost de inteles&#8230; In plus, domnilor jurnalisti de rasul curcilor, n-ar trebui sa uitati sa subliniati ca &#8222;in conformitate cu probatoriul politiei&#8221; nenorocitul asta a facut si a dres&#8230; Altminteri, daca nu e condamnat, ar putea sa va dea in judecata pentru calomnie, pentru ca nicaieri in textul articolului nu se precizeaza ca asta e ceea ce zice politia ca a facut, nu ce zice ziarul Monitorul&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
