Comentarii la: Pensionarii vasluieni se pregatesc de proteste

De: vizi

vizi — Fri, 12 Feb 2010 11:31:51 +0000

Pensionarii nu vor fi manipula?i nici de voi nici de televiziunile mogulilor.

De: costel

costel — Thu, 14 Jan 2010 21:52:47 +0000

Cu toate c? �n campania electoral? au acuzat pensiile ?i salariile „nesim?ite” de la institu?iile statului, dup? alegeri, Traian B?sescu ?i Emil Boc i-au oferit un salariu fabulos unui apropiat politic. Este vorba de Ionu? Popescu, pe care l-au numit �n func?ia de ?ef la Fondul Proprietatea ?i care beneficiaz? acum de un venit lunar de 20.000 de euro, informeaz? „Financiarul”. El a primit acest post la finele lunii decembrie 2009, c�nd au fost destitui?i 3 directori ?i �nlocui?i, la foc automat, cu apropia?i ai actualului regim politic PD-L. Toat? aceast? mi?care a costat jum?tate de milion de euro ?i cheltuieli lunare apropiate de cele din „vechiul regim”. Mai mult dec�t at�t, pentru c? ac?ionarul majoritar al FP este statul, prin Ministerul Finan?elor, toat? aceast? not? de plat? este achitat? din bani publici. Surse din cadrul FP au confirmat pentru „Financiarul” c? fostul consilier al primului-ministru va primi aproximativ 20.000 de euro lunar, fa?? de aproximativ 800 de euro c�t �ncasa ca s?-l consilieze pe Emil Boc.

„Uita?i-v? ?i la salariul doamnei de la Fondul Proprietatea (…), un salariu uria?. Asta este nesim?ire politic? ?i arat? c�t de lacom? este clientela politic?, lacom? ?i f?r? respect, dar cu buna tolerare de c?tre Guvern”, declara la sf�r?itul anului 2008 Traian B?sescu.
Acum, �ns?, apropiatul s?u prime?te acela?i salariu „nesim?it”.
Contactat, Ionu? Popescu nu a dorit s? fac? prea multe comentarii despre c�?tigurile lunare. A precizat, �ns?, c? are un contract „mai pu?in avantajos dec�t al predecesoarei” din punctul de vedere al salariilor compensatorii ori al bonusurilor, dar nu s-a ar?tat dispus, „cel pu?in deocamdat?”, s? fac? public? suma pe care o �ncaseaz? lunar.

De: careva

careva — Thu, 14 Jan 2010 15:26:55 +0000

au dreptate guvernantii. nu-s bani si pace. in plus astia sunt pensionarii lui Ceausescu,Iliescu si Roman, ce treaba au portocaliii cu dansii. cei care i-au votat pe actualii sigur nu vor prinde pensia asa ca e inutil sa-i se stresam pe guvernanti. abia s-au gasit niste bagatele pentru ei: cateva miliarde de euro pentru cineva blond si inutil de la „vesnica dezvoltare” basca cateva zeci de milioane (cam 70) de euro premii de vacanta pentru fiecare minister. multumiti-va cu carnatii.

De: costel

costel — Thu, 14 Jan 2010 05:19:35 +0000

Reducerea cuantumului pensiei echivaleaza cu o expropriere si poate fi atacata in justitie si la CEDO .Aceast? reglementare nu poate fi anulat?, c?ci legea nou? ac?ioneaz? numai pentru viitor, cu excep?ia legii penale mai favorabile. Este un principiu de drept, care se g?se?te �n toate legisla?iile europene, cu excep?ia dreptului anglo-saxon.
Av�nd �n vedere cele de mai sus, drepturile de pensie, respectiv drepturi b?ne?ti, nu pot fi recalculate retroactiv, ci numai pentrui viitor. Orice alt? idee �n acest scop este lovit? de nulitate absolut?, indiferent de artificiile invocate de unii „?eitani”, precum c? dreptul la pensie este numai latura abstract?, cuantumul put�nd fi modificat. Aceasta este o abera?ie juridic?.
DEJA CURTEA CONSTITUTIONALA A LITUANIEI A CREAT UN PRECEDENT , PRIN DECLARAREA UNEI LEGI SIMILARE CU CEA A LUI SEITAN-BOC , DREPT NECONSTITUTIONALA , DE REDUCERE A PENSIILOR . SA VEDEM DACA SI ROMANIA MAI ARE CURTE CONSTITUTIONALA SAU NU.
Emiterea unei legi in sensul legii 18/1968, de provenienta a averilor dobindite pe cai ilicite treneaza si nu se poate aplica retroactiv , doar inventia de proiect al legii pensiilor ar trebui sa se aplice retroactiv , prin care guvernantii romani sunt indrumati sa scada pensiile esalonat pina ce vor ajunge la 29 % punctul de pensie din salariul mediu. Deci asta este viitorul creionat de democratie spre cimitir direct.