Unul dintre cei mai competenti profesori de limba si literatura romn din judet, Ion Puflea, sustine c este victima unui „atac hitlerist” regizat de un „adversar” ntr-ale poeziei. N-ar fi nici o problem dac vorbele grele care i-au fost adresate lui Puflea ntr-o revist de specialitate – finantat din bani publici – ar viza doar activitatea sa poetic; „inamicul” ns a mutat lupta si n plan profesional, acuzndu-l pe profesor c e „strin de ortografia mioritic”. Cel putin 10 documente are n prezent profesorul Puflea care i atest cunostiintele mai mult dect solide n domeniul limbii si literaturii romne. La mijloc nu este vorba de nici o ntmplare atunci cnd ti obtii diploma de licent cu nota 10, cnd ai calificative doar de „foarte bine” sau cnd ti se confer Diploma „Gheorghe Lazr” Clasa I pentru merite deosebite n activitatea la catedr, act rvnit de multi dascli. Pentru profesorul Ion Puflea, astfel de recunoasteri sunt doar o ncununare a muncii depuse pn acum n slujba elevului. Iar la aceste acte tine foarte mult. Poate prea mult, pentru a accepta s-i fie luat n rs munca cu care s-a identificat zeci de ani. Profesorul brldean este si poet iar pn acum a publicat zeci de poezii. Dar asta e alt poveste. Acum este suprat, pentru c un coleg din Academia Brldean, profesorul Gruia Novac, a nteles c a critica scrierile lui Puflea este una si aceeasi cu a-l denigra profesional. Pe scurt, e vorba despre un amplu material publicat n paginile revistei „Baaadul literar”, publicatie ce apare sub egida Primriei Brlad, a Comisiei de Cultur a Consiliului Local Brlad si a primarului. Aprecierile pe care Gruia Novac le face la adresa lui Puflea, sub umbrela unei asa-zise rubrici de „Pamfletrie”, sunt destul de greu de redat. ns, a pleca de aici si a ajunge pn la a pune la ndoial, n termeni aproape vulgari, pregtirea unui om de pe minile cruia au iesit sute, dac nu mii de oameni realizati prin cunoastere, e distant mare. „Este inadmisibil! E vorba despre un atac hitlerist, sau chiar tignist, mpotriva mea, instrumentat de Gruia Novac. Nu discut aici despre criticile aduse poeziilor mele, dar vreau s fac o remarc, si anume c limbajul poetic difer foarte mult de cel gramatical. Dar cti stiu acest lucru…? ns, trebuie spus c nu accept s fiu calomniat pe linie profesional. Iar acest lucru l-a fcut Gruia Novac! Sunt consternat de faptul c un om cu doar 12 clase si permite asa ceva si se foloseste fr echivoc de banii publici pentru a-si plti anumite polite”, ne-a declarat profesorul Puflea. C e vorba de polite sau nu, de ceart ntre poeti, critici sau ce-or mai fi ei, un lucru e cert: izbucnirile malitioase si vendetele personale se fac n cu totul alt parte, nicidecum ntr-o revist finantate de brldeni. Poate multi dintre acestia chiar au promovat examene importante gratie profesorului Puflea, sau oricrui alt dascl la fel de pregtit… Oare primarul Constantinescu, institutia pe care o conduce si ntreg Consiliul Local stiu cine si mai ales ce se scrie n „Baaadul literar”? Si totusi se dau bani grei pentru a sustine o revist important pentru comunitate si totusi prea putin interesat de cultur! n final merit ns expus o mostr de batjocur, ce poart semntura lui Gruia Novac: „Istovit de un asa talent, si simtind c limba romn e cu mult mai grea dect pare la prima vedere (…), Bogdnescu (pseudonimul profesorului Puflea, n.r.) si linisteste mama: „…dar, mam, nu mai este mult/si voi veni ca s m culc”. Pi, cnd…?! (…) Ct despre „ca o-ngenunchiere”, de la pagina 101, suntem convinsi c domnul profesor, dac va folosi acel „i” n loc de supozitor, va reusi s scrie romneste, adic „ngenunchere””. Profesorul Gruia Novac, attat cu degetul de ctre Puflea si acuzat de „calomnie absolut”, a comentat foarte scurt incidentul creat. Acesta ne-a declarat c nu va intra n dispute, n presa local, cu profesorul Puflea. Totusi, Gruia Novac a precizat c regulile conceperii unui pamflet ar trebui studiate atent de ctre oricine ar ncerca s i conteste scrierile care se nscriu n aceast tehnic de redactare. Nici un cuvnt despre ponegrirea activittii profesionale a profesului Puflea. O fi si asta vreo „tehnic de redactare”, cine stie!
Este f.bine ca cei doi se contrazic, se cearta s.a.m.d, pentru scrierile lor literare dar ca sa pui la indoiala sau chiar sa critici cunostintele profesionale ale unui profesor ca Puflea Ioan este o adevarata nerusinare pe care numai un cretin o poate face.
domnule, orgoliile sunt orgolii, si dl novac are cu carutele. asa, ca nu va suporta dumnealui sa i se atace creatiile, stiinta, experenta si alte alea. nu se vede pe strada, ce plin de sine se plimba? cand e beat, abia poate deschide gura.in scris e mai …fluent?
cearta de pigmei.
duceti-va dupa ceausescu
da, nu intentionam sa ma leg de dvs. pur si simplu „dialogam” fictiv cu dvs, sa se stie la cine ma refer. L se scrie legat, fara suparare. Dl Novac nu stiu cat este de invitat, dar cand nu e invitat vorbeste singur. Se ridica si spune. Asta e felul dumisale. Daca stimata comisie de cultura nu arunca un ochi pe acea revista… ce sa mai zicem? Dna MOnu parca era in comisia de cultura, dna Biblioteca Iosipescu, eu nu cred ca aceste doamne au vreun ghimpe impotriva dlui Puflea. Puteau observa ce se scrie si atentiona unde trebuie. Asa,si eu pot scoate o revista, cu banii de la primarie. E usor sa aduni materiale si sa le asezi intr-o ordine. Vina apartine si celor care umbla cu pupincurismul, ca na, e nevoie de un astfel de om care mai sparge gheata pe ici pe colo cand altii sunt timizi si tac ramanand filosofi.
Sunt multi pseudointelectuali in acest oras si taman in institutiile de cultura oficiale… E pacat. dar vine ea vremea pensionarii si inhumarii. Sa vedem atunci ce sanse vor avea cei tineri, care mai raman aici, si ce schimbari vor fi. …
Stimate numar 4, eu am subliniat doar ca autorul articolului nu a pomenit nimic si despre atacul profesorului Puflea (in contextul in care ne raportam la obiectivitate). Ca nici eu si poate multi altii nu i-l agreeaza pe acest pseudointelectual Gruia Novac senior e altceva. In orice caz, nu este vina lui. Vina apartine tuturor celor care ii sustin financiar toate ineptiile si mai ales acelora care il invita sa tina discursurile sale penibile la cle mai multe evenimente asa-zis culturale din Barlad.
Poi, draga nr. 2, in cartea domniei sale, scoasa pe banii domniei sale, poate sa scrie si despre extraterestri. ca a evidentiat un lucru pe care l-a deranjat pe dl novacescu, e mare lucru: nu stia personajul si numele corect al propriei carti. si e mare critic si literat. o fi scris la betie si nu si-a dat seama ce scrie si altul mai bun si mai destept ca el a remarcat lipsa de informatie. Maini curate, dar a fost mai elegant ca dl nOvac, care a sarit repede sa atace, ca nu cumva sa nu aiba sansa de a avea ultimul dreptul la cuvant si replica intru autoaparare. a dat-o pe licenta …poetica, si acum ataca limbajul poetic al dlui Puflea, haha. Dl Puflea NU A facut altceva decat sa arate lumii, daca mai era nevoie, cine ne sunt…visatorii, profesorii, lingvistii (ce era sa scriu!), literatii, personalitatile locale care ies ca paduchii in frunte si vor aplauze. Il admir pe fiul dlui Novac: e cuminte, a scris un volumas de poezii, n-a facut tamtam, nu nimic. Sta in banca lui acolo. Desi a mostenit si el tendinta spre Bacchus via… macar nu iese in fata decat cu umorul de pe scena.Si iese pentru ca are un rol, nu se baga singur in seama.
adrian, ai facut o treaba buna cu acest articol. sa stie lumea cine si cum mananca prin acest oras. ca nu stiu decat cei cativa implicati in actele de cultura. uite asa se face istoria literara… de n-ar fi batrani amandoi,, ai zice ca s-au certat de la o femeie si se impung si se inteapa intr-ale literaturii, doar ca pretext. asa… nu stiu ce i-a apucat.
Voit sau nu, n-ai precizat cine a pornit primul atacul. In ultimul volum (sper sa nu ma insel, aparut acum cateva luni) apartinand profesorului Puflea, un intreg capitol este dedicat celui mai ilustru critic literar din galaxie, profesorul Gruia Novac. Acele randuri nu sunt cumva o lovitura sub centura? Mi se pare nejustificata atitudinea domnului Puflea, atat vreme cat nici el nu are „mainile curate”. Singurul lucru cu care sunt de acord este faptul ca unul din ei si-a lovit „adversarul” pe banii sai, iar celalalt pe banii publici.
ESTE MARE P?CAT ?I O SPUN CU MARE AMAR. DAC? DL NOVAC A AJUNS S? SE ?IG?NEASC? A?A, E CUNOSCUT, DE ALTFEL, CA UN MARE EGOCENTRIST ?I GRANDOMAN ?I DEGRAB ALERG?TOR N A SE AUTOL?UDA ?I SCOATE N FA??. DAR S? CACI UN OM CA DL PUFLEA, IN ACEST HAL, IN PROPRIA REVIST? UNDE NU NCAPI DAC? NU TE AI BINE CU MNEALUI… E JALNIC, PATETIC, GRE?OS. NU MAI NC?PEM? AVEM PREA MUL?I POE?I? DL. PUFLEA ESTE O RARITATE DE PROFFESOR DE LIMB? ROMN?, UN PASIONAT DE LITERATUR? ?I POEZIE, S?-L ASCULTA?I CUM RECIT? N FRANCEZ? ?I CUM VORBE?TE CRED C? ?I N SOMN DESPRE POEZIE ?I CUM RECIT?…. GRUIA NOVAC ESTE O LEPR?. BE?IV ETERN ?I AFEMEIAT. NU E NICI LA DEGETUL MIC DE LA PICIORUL STNG AL LUI PUFLEA. ACESTE SPURC?CIUNI DE ATITUDINI, AL?TURI DE ISTE?UL ACELA DE ANCELIN, NU FAC DECT S?-I NJOSEASC? N OCHII CELOR CARE-L ADMIR? PE SIMION, CARE-L IUBESC, ?I CARE AU LOC N SUFLETUL LOR PENTRU ACEST DRAG PROFESOR.
DLE NOVAV, DUMNEATA R?MI CU GURA MARE ?I CU ETERNA VIRGUL? NTRE SUBIECT ?I PREDICAT, CU O CARTE PROAST?, PE CND DL PUFLEA CHIAR ESTE CINEVA N ACEST ORA?. DUMNEATA S? TE NTORCI DE UNDE AI PLECAT, AI UITAT C? AI R?M??ITE DE PERSECUTOR COMUNIST? AI UITAT, DLE OFUSCAT, C? AI FOST SECURIST? CE AI CU ACEST DOMN????????? EU ZIC S? IE?I LA PENSIE, LA O TERAS? , ?TII DUMNEATA, OBICEIURILE ZILNICE. DE CTE ORI L PUTEM VEDEA MANG? PE ACEST DOMN A?A-ZIS PROFESOR DE LIMB? ROMN?!!!!!!!!!!!!!!!! RU?INE. NU POATE LEGA TREI CUVINTE, C? E PREA BEAT… LA BAIE CU NOVAC. DL PUFLEA, NOROC N ACEST R?ZBOI CRETIN CU DOI PRO?TI CARE NU AU CE FACE ?I SCRIU LA BE?IE. S?N?TATE!
Comentariile sunt închise.