Comentarii la: Dreptul de a ni se lua

De: tony

tony — Mon, 19 Jan 2009 07:55:17 +0000

bai chiorule te-a mai cununat doamna parlamentar de la PSD? S-au vreun boechetar.

De: VASILE

VASILE — Mon, 19 Jan 2009 07:53:40 +0000

Observam cu stupoare cita argumentatie se face la tema in anii 2009 si nimeni nu pomeneste decit de interzicerea dreptului de a cumula pensia cu salarul de la stat. Insa in romania anilor 2009, exista o mare parte a economiei care isi desfasoara viata in domeniul privat. NIEMNI NU RAPESTE DREPTUL UNUI CETATEAN SA ISI DESCHIDA FIRMA PRIVATA ATIT IN ROMANIA CIT SI IN U.E. , REPET IN DOMENIUL PRIVAT SI NU LA STAT.Sau sa se angajeze la patron daca nu doreste sa fie intreprinzator privat. Da , insa aici este inconvenientul. In doemniul privat trebuie si sa muncesti pe brinci si sa ai calitati performante ,pe cind la stat , acesti defazati ai tehnologiei moderne , nu recunosc ca sunt depasiti si mari specialisti ai BIROCRATIEI insusite . De unde sa stie limbaje de programare, analiza statistica economica, teoria probabilitatilor , sisteme de operare a calculatoarelor daca nu am invatat in sistemul de formare?Dar se dau de ceasul mortii ca sunt de neegalat. Nu moare romania , daca bursierii romani se vor intoarce in tara , daca tinerii vor lua friul muncii in mina cum nu a murit tara nici cind am intrat noi la munca , ma refer la mine la virsta de 18 ani si 5 luni.

De: Romeo

Romeo — Mon, 19 Jan 2009 07:26:34 +0000

Sorry pentru omisiunea din textul de mai sus: lipseste sintagma la care am facut trimitere. Aceasta este .

De: Romeo

Romeo — Mon, 19 Jan 2009 07:23:58 +0000

Ai dreptate, Mazepa. Dar, pentru ca exista un dar, eu nu am facut decat sa trec in revista argumentele -valide, in opininia mea – apartinand CC. Evident, discutia este mult mai ampla, subiectul, mult prea greu, si nu pot, in cateva mii de semne, sa il largesc. Dar cheia textului este sintagma , pe care Guvernul, condus de un jurist, a interpretat-o cam… subiectiv, ca sa fiu politicos. In ceea ce priveste mele de astazi, ei bine, cred ca nu am gresit prea mult folosind acest parfum . Situatia in ansamblu e si mai tare. Mai vorbim, numai bine.

De: mazepa

mazepa — Mon, 19 Jan 2009 07:01:31 +0000

Dupa opinia dvs, domnule Cretu, care ar principalul argument in stabilirea varstei de pensionare? De ce a fost aleasa varsta de 62 ani si apreciata ca limita optima pentru pensionare? Nu mai vorbim de categorii profesionale care anticipeaza aceasta varsta. De ce a fost atata iritare nationala cand noua lege viza un orizont de 65 ani ca va varsta de pensionare? De ce nu ne aliniem la standarde europene in domeniu sau de ce nu facem varsta de pensionare de 100 de ani? Indiferent de argumentatia juristilor de la Curtea constitutionala, a celui din care dvs.citati (toti aflati in situatie de cumul), precum si a celor aflati in cauza, absolut toate justificarile ignora alternativa propusa de guvern. Nu s-a comis un abuz de genul: de maine toti pensionarii, care mai lucreaza, sunt demisi. Ori pensie ori salariu. Ai indeplinit varsta de pensionare si vrei sa continui, atunci ai salariu, ce nu va mai fi grevat de contributii individuale la pensii si somaj. Pensie vei lua cand vei iesi din viata activa, fiindca nicaieri nu se spune care este limita de consum din fondul de pensii. Doamna cu coasa hotaraste. Soferii dupa o anumita varsta suporta un regim de teste pe care nu le faceau la varste mai tinere. Este acesta oare un semn ca la o anumita varsta, pierzand din reflexe, devenim un potential pericol pentru cei din jur? Activitatea in zona privata este un taram de manifestare fara ingradirea dreptului fundamental la munca? Eu stiam ca rahatul se da la bucata nu cu picatura. Va referiti probabil la starea rahatului, cu ceva apa rece, de dupa procesul de fotosinteza. Are un deodorant aparte stilistica dvs. de azi!

De: bubu

bubu — Mon, 19 Jan 2009 06:16:39 +0000

Era mai simplu ca statul sa nu mai angajeze pensionari,sau sa anuleze legile cu pensii speciale,cat ai contribuit atat primesti.