Cum a ajuns Romnia la procedura de infringement?

0
254

Ministrul Justitiei a acuzat recent faptul c amnrile,ce au dus la declansarea procedurii de infringement privind Dir. prezumtiei de nevinovtie, sunt cauzate de Opozitie, lucru sustinut si de presedintele Florin Iordache. De cealalt parte, Opozitia spune c PSD nu a prezentat un proiect coerent.

n iulie 2017, Ministerul Justitiei a finalizat proiectul de lege pentru transpunerea Directivei privind prezumtia de nevinovtie, proiect care a fost transmis la Guvern. n sedinta din 18 august 2017, Guvernul a aprobat proiectul de lege pentru transpunerea Directivei privind prezumtia de nevinovtie, proiect care a fost transmis la Senat. n 4 decembrie 2017, proiectul de lege a fost adoptat de ctre Senatul Romaniei, apoi a fost transmis la Camera Deputatilor. Camera deputatilor a stabilit ca dezbaterea s se fac in procedur de urgent, printr-o comisie special. Dezbaterile au fost blocate iar opozitia a contestat respectiva comisie la CCR ! Pentru evitarea sanctiunilor, este necesar ca prevederile Directivei s fie transpuse in legislatia national pan la momentul in care Comisia European va sesiza Curtea European de Justitie’, a scris Tudorel Toader pe Facebook, in urm cu dou zile. O reactie a venit si din partea presedintelui Comisiei privind modificarea legilor Justitiei, Florin Iordache. Acesta spune c Ordonanta de Urgent nu este o solutie in acest moment, dar c au fost frane in functionarea comisiei parlamentare. ‘A fost contestat, boicotat, s-a considerat c numai anumite chestiuni trebuie discutate, s.a.m.d. si in aceste conditii noi am venit cu acea initiativ care cuprinde si directiva european. Eu nu vd acum solutie cu ordonanta de urgent, pentru c ordonanta practic ar diminua rolul Parlamentului de a veni si a imbunttii un act normativ. Nu e numai Romania, sunt 10 tri’, a declarat Florin Iordache. Iordache este increztor c in circa dou sptmani proiectul poate fi transmis la Senat. ‘n perioada urmtoare, respectiv in dou sptmani, Comisia analizand toate variantele si tinand cont de toate observatiile, poate trimite in Parlament un act normativ, iar dac forul de specialitate constat c este deja in dezbatere trecut de o Camer sau trecut de amandou, pan la sfarsitul sesiunii parlamentare, nu avem de ce s ne temem. Mai este o lun. Dac in dou sptmani terminm si o trimitem la Senat, Senatul fiind prima camer, in sptmana urmtoare se adopt si la Camera Deputatilor si apoi se trimite ctre promulgare. n dou sptmani o termin la Comisie si o trimit la Parlament’, a mai declarat Florin Iordache. De cealalt parte, reprezentantii Opozitiei spun c nu a existat un boitoc, ci un plan pus la punct de PSD. PSD a luat ostatica Directiva referitoare la prezumtia de nevinovtie, la fel ca si problema implementrii deciziilor CCR. De fapt ei fac un lucru extrem de incorect: nu vor sa modifice legislatia justitiei in interesul public decat dac sunt lsati s modifice in ru ceea ce favorizeaz pe ei, pe liderii lor. Am vzut ca PSD si ALDE au dat mesaje de parc se bucurau ca s-a demarat procedura de infrigement, desi au rspunderea guvernrii de un an si jumtate, majoritate in parlament si orice alt parghie de implementare a directivei! Recent Horatiu Radu a explicat ca Romania are peste 30 de directive netrasnpuse in legislatie si care sunt in faze mai avansate in procedurile de infrigementDe exemplu cea privind prevenirea splrii banilor si finantarea terorismului. Ati auzit vreun cuvant pe aceste teme din partea lui Toader, Dragnea, Iordache sau altii?’, a declarat Alina Gorghiu, parlamentar PNL. Fostul ministru al Justitiei, Ctlin Predoiu are un mesaj dur pentru Tudorel Toader. ‘Majoritatea PSDALDE a impnat’ textul cu peste 150 de amendamente la codurile de drept penal. Si de aceea au ratat termenul, pentru c 150 de amendamente se discut intr-un timp indelungat. n plus, au inceput dezbaterea in Comisia Iordache’ cu legile justitiei, pe care le-au adoptat cu erori, fiind intoarse de dou ori de la Curtea Constitutional. Deci, au adoptat o tactic gresit si smechereasc’, dar si-au furat singuri cciula’. (…) Declaratia dlui ministru are o singur calitate’, se aliniaz perfect mediocrittii si duplicittii Guvernul Dncil, instalat in 2018 si posibil demis in 20-18′, a declarat Ctlin Predoiu, deputat PNL, membru al Comisiei pentru modificarea Legilor Justitiei. Stelian Ion, parlamentar USR si membru al Comisiei Iordache, afirm c proiectul despre care vorbeste Tudorel Toader fcea referire la un singur articol despre prezumtia de nevinovtie. ‘Referitor la prezumtia de bun- credint, acest proiect contine DOAR INTRODUCEREA UNUI ALINEAT LA UN SINGUR ARTICOL din Codul de procedur penal, pentru simplul motiv c legislatia noastr contine deja prevederi clare cu privire la respectarea prezumtiei de nevinovtie. TT nu explic niciodat de ce proiectul Guvernului continea o singur modificare, iar in Parlament s-au propus zeci de modificri sub pretextul implementrii acestei directive’, se arat intr-o postare a parlamen tarului, pe contul de Facebook a lui Stelian Ion, existand si o trimitere spre proiectul legislativ: http://www.cdep.ro/ proiecte/2017/500/30/7/se677.pdf Parlamentarul transmite c activitatea comisie nu a fost blocat pe perioada dezbaterilor din Curtea Constitutional. n luna noiembrie 2017, PNL si USR anuntau c vor ataca la CCR modificrile aduse Regulamentului Comisiei pentru legile justitiei, prin care se instituie posibilitatea ca acest for s poat modifica si completa toate actele normative cu incident asupra justitiei. O lun mai tarziu, la finalul anului 2017, CCR a decis c sunt constitutionale prevederile in baza creia s-a constituit Comisia Iordache. ‘In motivarea solutiei, Curtea a retinut ca, comisiile speciale comune, in calitate de organe de lucru ale Parlamentului, sunt reglementate, in mod expres, prin art.64 alin.(4) din Constitutie, constituirea acestora nefiind limitata la domenii de activitate cu privire la care Parlamentul decide in sedinta comuna. In consecinta, din ratiuni ce tin de eficienta, unitatea si coerenta demersului parlamentar in sensul elaborarii unor propuneri legislative complexe, Parlamentul poate constitui asemenea comisii atat in privinta legilor care se adopta in sedinta comuna, cat si in privinta celor care se adopta in sedinta separata.’, se arta in decizia Curtii Constitutionale. Florin Iordache a anuntat c membrii comisie vor astepta si pronuntrile pe sesizrile de neconstitutionalitate formulate pe cele trei legi aflate in dezbatere si care vizau CSM, statutul magistratilor si organizarea judiciar. Comisia si-a reluat activitatea in a doua jumtate a lunii martie 2018, dup ce Curtea Constitutional a publicat motivarea ultimei decizii privind modificrile aduse Legii 317,ce vizeaz functionarea CSM. Ulterior presedintele Klaus Iohanis a declarat c va sesiza la randul su CCR pe cele trei legi din Justitie. Comisia European a declansat, la finalul sptmanii trecute, procedura de infringement impotriva Romaniei pe Directiva UE privind prezumtia de nevinovtie si a dreptului de a fi prezent la proces in cadrul procedurilor penale, care trebuia s fie implementat pan in luna aprilie 2018. Autorittile de la Bucuresti au fost instiintate de ctre Comisia European cu privire la declansarea procedurii din cauza neimplementarii Directivei Europene 343 din 2016, iar in termen de dou luni oficialii trebuie s anunte ce msuri iau. Potrivit textului directivei, persoanele anchetate penal sunt considerate nevinovate pan la o sentint definitiv, iar autorittile nu au dreptul de a face declaratii care s contrazic acest fapt. Prezumtia de nevinovtie ar fi inclcat in cazul in care declaratii publice ale autorittilor publice sau decizii judiciare, altele decat cele privind stabilirea vinovtiei, se refer la o persoan suspectat sau acuzat ca fiind vinovat, atat timp cat vinovtia persoanei respective nu a fost dovedit conform legii. Aceste declaratii si decizii judiciare nu ar trebui s reflecte opinia c persoana respectiv este vinovat. Acest fapt nu ar trebui s aduc atingere actelor de urmrire penal care urmresc s probeze vinovtia persoanei suspectate sau acuzate, cum ar fi rechizitoriul, si nici deciziilor judiciare in urma crora produce efecte o hotrare suspendat, cu conditia respectrii dreptului la aprare’, se arat in directiva UE.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.