joi, 8 decembrie 2016

Este cîtiva care nu crede în Corneliu Bichinet! Restul…

joi, decembrie 8, 2016, 3:00
Stire din categoria Editorial Comentarii: 4 Comentarii pana acum.


Se intreabã – nu doar retoric – o gazetã localã dacã mai crede cineva in Corneliu Bichinet, dupã ce, duminica trecutã, un om a murit la Negresti. Povestea – tragicã – a fost prezentatã in fel si chip. Gazeta in cauzã incearcã sã-l facã pe Bichinet principalul vinovat: Bichinet ar fi dat „mici electorali’ si „vin alcoolizat’ poporului, desi e campanie si nu are voie, fapt pentru care ar trebui sã „rãspundã penal’, Bichinet detine proprietatea pe care bietul om si-a gãsit sfarsitul, tot Bichinet ar incerca sã musamalizeze evenimentul, pentru a nu fi afectat in alegeri. Nu mã mir. De aproape un an de zile, Bichinet este, pentru gazeta respectivã, nu doar „un personaj politic expirat’, „toxic’ si cine mai stie cum, ci un inamic personal al unuia/unora de pe-acolo. Se vede din tonul scriiturii, din ura prost mascatã a aceluiasi/acelorasi. Cã veni vorba, se intamplã sã stiu din ce motiv a pornit, in decembrie anul trecut, aceastã campanie delirantã impotriva lui Bichinet. Poate, la un moment-dat, cu acceptul lui, voi scrie despre interesele din spatele acestei asa-zise campanii. Sau poate o va face chiar el, dand o traducere concretã suspiciunilor de presiune si santaj care se adunã ca mustele pe… stiti voi ce. Panã atunci insã, o primã observatie, nu atat profesionalã, cat de bun simt: a vorbit vreun ziarist de la gazeta in cauzã cu familia decedatului? De ce intreb asta? Pentru cã, vedeti voi, nici bine nu-si aratã o proastã tivul chilotilor pe Facebook, cã, hop!, gazeta respectivã sare pe familie, intervievand de la bunicã si sora minorã panã la ultimul verisor de-al saptelea, plecat de opt ani in Spania. Erau curati chilotii? Chestia aia subtire era piciorusul lui Hello Kitty, o atã sau, sã mã ierte pudibonzii, un floc? Întrebãri diverse, abordãri asemenea. Asadar, cand vor, bãietii stiu meserie. Nu si acum. Oare de ce? Pentru cã, rãspund eu, ar fi descoperit cã firul evenimentelor diferã radical de povestea prezentatã de ziar. Bichinet nu dãdea nicio masã electoralã. Venise de pe teren si, împreunã cu echipa de campanie, stãtea la masã. Apare omul la poartã, este chemat înãuntru, i se dã un blid cu mancare si, hodoronc-tronc, se întamplã nenorocirea: omul, cunoscut cu probleme cardiace, moare. Ei, cum sã prezinte ei, dusmani declarati ai lui Bichinet, povestea asta? Nu dã bine, catã vreme – scuzati formularea! – misiunea acelui ziar este sã il distrugã pe Bichinet, sã-i rupã din voturi, sã-l facã sã piardã alegerile, sã-l nimiceascã politic, dacã s-ar putea. Toatã constructia lor elucubrantã – care persistã in spatiul virtual in ciuda tuturor negãrilor martorilor la tragedie si a oricãror norme de bun simt – este o groaznicã manipulare politicã. Totusi, cat de neom trebuie sã fii sã speculezi electoral tragedia unei familii? Oare au calculat cate voturi înseamnã aceastã moarte si cine va beneficia de ele?!? Eu îi cred capabili de un astfel de cinism. Cel mai probabil, asa s-a pus de la început problema în redactia în cauzã, iar acum a devenit clar cã Bichinet „rupe’ un numãr semnificativ de voturi din „zestrea’ partidului pentru care face campanie acea gazetã. Culmea, seful suprem al gazetei este, spun unii, seful din umbrã al partidului. Si chiar e pãcat, pentru cã uite-asa se cufureste si se duce dracului singura formatiune opozabilã PSD-ului in judetul Vaslui. Dar, pentru cã mai avem o zi de campanie, sã lãsãm lucrurile astea doar schitate. Subiectul rãmane „este Corneliu Bichinet vinovat de moartea tragicã a unui om?’ si, subsecvent, „cine mai crede în Corneliu Bichinet?’. În lipsa unei abordãri echidistante a evenimentului, decesul lui Dumitru Scafaru este tratat „la misto’ de ziarul in cauzã: niste indieni bãsinosi mãnancã in jurul focului carne fiartã, apare viitorul mort si… Aici s-a ajuns cu delirul paranoic: la pamfletarea mortii unui om. Atat de inuman, atat de… spuneti voi cum, cã eu rãman fãrã cuvinte. Si nu mi se prea intamplã. În final, poate intrebarea pusã de gazeta in cauzã ar fi, pe undeva, intemeiatã. Dar nu e, catã vreme nota de platã pentru formularea ei e achitatã cu bani de la partid. Curat conflict de interese!

P.S. 1: Pentru a preintampina orice acces paranoid, le spun tuturor, dar mai ales celor care se vor recunoaste in aceste randuri, cã textul de mai sus nu este un „material de propagandã electoralã’. Altfel spus, nu e comandat de Bichinet si nu a costat nimic. De fapt, a costat tot atat cat a cotizat Bichinet la gazeta in cauzã: zero lei! Alt motiv pentru care tot Bichinet este de vinã!
P.S. 2: Constat cã n-am explicat de ce cred în Corneliu Bichinet (neinspirat titlul pe care l-am pastisat; „Cine mai are încredere…’ ar fi fost mai indicat). Randurile de mai sus pot fi un argument, dar mai simpaticã mi se pare urmãtoarea abordare: dacã ei nu cred, cum as putea eu sã nu cred?

Articol scris de:



4 Comentarii to “Este cîtiva care nu crede în Corneliu Bichinet! Restul…”

  1. Terente Ionescu postat vineri, 6 ianuarie, 2017, 7:58

    Nu stiu despre ce ”gazeta” e vorba ( traiesc in Sud), dar sclavii care muncesc acolo nu-l pupa putin in gaoaza pe Bichinet? Si daca nu se satura pot sa- si suga madularul!!!

  2. Anonim postat miercuri, 11 ianuarie, 2017, 10:44

    Nu fac politica ?i nu ma intereseaz? politica româneasc?. Îl ?tiu pe Bichinet foarte bine ,de pe vremea când era un simplu profesor ,în ora?ul Negresti .Un tip chefliu,viclean ,ranchiunos ?i  pus pe c?p?tuiala. Învârtea afaceri  ?i p?c?lea  prostii, care , îl linguseau ?i slugareau  pentru vreun interes personal.
    Concret …nu am auzit sa fac? ceva , pentru prosperitatea economica  , a jude?ului Vaslui sau  pentru îmbun?t??irea condi?iilor de viata a cet??enilor din jude?. În schimb am citit undeva un articol , în care cineva îl numea ”  curva politica traseista ” .Am în?eles ca, schimba partidele politice , dup? cum i se p?rea mai avantajos pentru el însu?i. 

  3. Anonim postat miercuri, 11 ianuarie, 2017, 10:45

    Nu fac politica ?i nu ma intereseaz? politica româneasc?. Îl ?tiu pe Bichinet foarte bine ,de pe vremea când era un simplu profesor ,în ora?ul Negresti .Un tip chefliu,viclean ,ranchiunos ?i  pus pe c?p?tuiala. Învârtea afaceri  ?i p?c?lea  prostii, care , îl linguseau ?i slugareau  pentru vreun interes personal.
    Concret …nu am auzit sa fac? ceva , pentru prosperitatea economica  , a jude?ului Vaslui sau  pentru îmbun?t??irea condi?iilor de viata a cet??enilor din jude?. În schimb am citit undeva un articol , în care cineva îl numea ”  curva politica traseista ” .Am în?eles ca, schimba partidele politice , dup? cum i se p?rea mai avantajos pentru el însu?i. 

  4. jakotta postat joi, 12 ianuarie, 2017, 15:53

    Un traseist politic, deci fara principii si un filosof ce i se opresc vorbele in marul lui Adam.

Posteaza un comentariu