Despre drapel, doliu si tot felul de conducte

1
162

Conducerea PPDD Bârlad sia propus sã facã opozitie de sus pânã jos. Ultimele nemul- tumiri ale membrilor partidului lui Dan Diaconescu, cinci la numãr, vizeazã, oarecum surprinzã tor, mai mult puterea centralã decât cea localã pe care, cã tot veni vorba, o dã în judecatã.

Astfel, conducerea PPDD Bârlad a anuntat, ieri, cã a decis sã îi dea în judecatã pe toti consilierii locali PSD. Motivul este cã faptul acestia au încãlcat legea în momentul în care au refuzat ca PPDD sã îsi nominalizeze un alt consilier în locul celui cãruia i-a retras spijinul politic (înlocuirea lui Relu Bãdãrãu cu Anuta Veniamin). Mihai Petrov, presedintele formatiunii, a declarat cã legea îi obliga pe consilieri doar sã ia act de decizia unui partid de a-si înlocui un consilier cu un altul, nu sã si voteze împotrivã. „Este scris clar în lege ce trebuie sã facã membrii Consiliului Local atunci când un partid decide sã îsi înlocuiascã un om cu un altul. Pentru cã nu au respectat legea, îi vom actiona în instantã si vom ataca si în contecios, la Prefecturã, proiectul pe care ei nu l-au votat favorabil, chiar dacã acesta a fost întocmit de cãtre domnul primar Constantinescu“, a spus Petrov. O altã nemultumire a celor de la PP-DD este legatã de decizia Executivului de a declara ziua de 26 iunie drept zi de doliu national în memoria victimelor cumplitului accident din Muntenegru. Ei mai spun cã o ordonantã de urgentã datã de premier în acest sens nu poate fi mai puternicã decât legea care a stabilit ca ziua de 26 iunie sã fie declaratã sãrbã- toare nationalã pentru cinstirea Drapelului României. Tot la Victor Ponta s-a referit si vicepre- sedintele PPDD Bârlad Tiberius Nechita, care sustine cã decizia de a desfiinta 60.000 de posturi vacante blocate din sistemul bugetar va duce si mai mult la sãrãcirea tãrii. Un alt proiect controversat al municipalitãtii care a atras remarci acide din partea celor de la PPDD este cel referitor la racordarea unei strãzi la o conductã de canalizare din zona Deal I. Aici, consilierii locali spun cã au „mirosit“ ceva necurat, întrucât se vrea cheltuirea a aproape jumãtate de miliard de lei vechi pentru deservirea a doar sase locuinte, în timp ce sute de case stau de zeci de ani fãrã canalizare în cartiere precum Munteni si Podeni. În fine, tot la capitolul conducte, oamenii lui Diaconescu sunt supãrati si pe faptul cã a esuat proiectul Nabuco. „Asemenea proiecte nu vor fi sustinute si nici votate de noi niciodatã. La fel cum nu vom fi de acord si cu esecuri de rãsunet precum este cel al proiectului Nabuco. Am pierdut o potentialã independetã energeticã a tãrii în special în sectorul industrial pentru ce? Pentru ca acum sã facã lobby si mai puternic acelasi guvern pentru gazele din sist? Cât credeti cã mai dureazã pânã ce vom fi întrebati: „Acum ce facem, dacã am pierdut Nabuco, nu trebuie sã ne îndreptãm asupra gazelor din sist?“, a conchis Tiberius Nechita.

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.