La acest moment, n evidenta Spitalului Municipal de Urgent „Elena Beldiman” Brlad se afl 77 de seropozitivi din oras, dar si din comunele limitrofe. Zi de zi, acestia lupt cu teribila maladie pentru a-si prelungi viata, chiar dac nc sunt discriminati de semenii lor. Dac n prima jumtate a anului au fost ceva ntrzieri n privinta acordrii medicamentelor gratuite de ctre Ministerul Snttii, n ultimele luni, situatia s-a mai mbunttit. „De cteva luni, nu au mai fost ntrzieri la asigurarea medicamentelor lunare. De fapt, suntem printre putinele judete n care se dau la timp. Chiar si Institutul de Boli Infectioase „Matei Bals” din Bucuresti are probleme n acest sens. Suntem norocosi c de acest program se ocup profesorul Adrian Streinu-Cercel, care ne sprijin, si din acest motiv nu mai asteptm cte dou-trei sptmni pn s ni se acorde tratamentele. Nu stim nc dac aceast situatie se va mentine pn la sfrsitul anului sau dac vor fi probleme. Oricum, dac nu se vor mai livra banii la timp, vom face presiuni asupra Casei Nationale de Asigurri de Sntate”, nea spus Dan Cibotaru, vicepresedintele Asociatiei „Speranta Copiilor 2000”. n privinta memoriului adresat Ministerului Snttii n legtur cu reducerea cu cinci paturi din numrul care le revenea bolnavilor HIV-SIDA, Cibotaru spune c nu a primit nc nici un rspuns, dar c nu se asteapt la solutionarea pozitiv a solicitrii. De mentionat c cea mai tnr persoan infectat cu HIV si luat n evidentele spitalului brldean este un licean de 16 ani, iar cea mai n vrst persoan este un brbat de 49 de ani.
Nu exista hiv/sida. Totul e o minciuna. Oamenii mor de la medicamente.
ntreb?ri despre AIDS
?tia?i c?..
– n multe ??ri europene, dac? ve?i dori s? v? face?i un test HIV, ve?i fi imediat ntrebat ce motive ave?i pentru aceast? cerere, deoarece indica?iile sunt ca pentru persoanele care apar?in a?a-ziselor grupe de risc, testului s? fie f?cut la un grad de sensibilitate mai mare, fapt care ?i duce la probabilitatea mai mare a unui r?spuns pozitiv ?
– n marea majoritate a laboratoarelor, laboran?ii primesc indica?ia ca s? considere ca fiind o gre?eal? un rezultat pozitiv la probele facute dona?iilor de snge sau la analiza sngelui persoanelor care apar?in grupelor f?r? risc (persoane c?s?torite, preo?i, etc.)?
– Ministerul s?n?t??ii din Germania, la cererea Parlamentului german din 1996, a r?spuns c?, din motive tehnice, nici un cercet?tor sau om de ?tiin?? nu a putut certifica existen?ei virusului HIV n sngele uman? (Az: 321-1021 A-4/96)
– c? substan?a Amylnitrit (a?a zi?ii Poppers) este cunoscuta de decenii ca fiind un factor de provocare a cancerului (Kaposi-sarcom)? Aceast? form? de cancer a fost depistat? la primii pacien?i AIDS din Los Angeles, care apar?ineau scenei Guy-homosexuali ?i care erau principalii consumatori de Poppers. Aici o mic? l?murire: Poppers sunt denumite acele substante care provoac? o relaxare muscular? puternic?, element important in rela?iile homosexuale, pentru c? prin aceste substan?e se ob?ine ?i o puternic? relaxare a muschiului anal.
– ?i n leg?tur? cu cele de mai sus, stia?i c? mai este nc? n via?? una dintre persoanele care n 1981 a fost depistat? printre primele n Los Angeles ca fiind HIV-pozitiv?
– din punct de vedere al medicinei ?colastice, este posibil ca ?i persoanele HIV-negative s? fie definite ca fiind bolnave de AIDS?
– testul anticorpi HIV are reac?ii de ncruci?are cu al?i 60 de factori patogeni, fapt care poate duce la un rezultat pozitiv fals?
– existen?a virusului HIV nu a fost nici pn? n ziua de ast?zi confirmat? ?tiin?ific ?
– nici pn? n ziua de ast?zi nu exist? nici o fotografie a virusului HI, f?cut? cu vreun microscop electronic? (Aten?ie, toate ilustra?iile din reviste si Site-uri medicale sunt f?c?turi foarte frumos colorate, dar poate nu ?tia?i c? la microscopul electronic nu se pot face dect fotografii alb-negru).
– nici pn? n ziua de azi virusul HI nu a fost analizat din punct de vedere genetic, astfel nct nici eventualele fotografii nu pot certifica obiectul fotografiat ca fiind eventual un virus HI ?
– nici un cercet?tor nu a reu?it nc? s? descrie ?i reconstituie proteinele virusului, de?i aceasta este una din condi?iile esen?iale care se cer pentru certificarea existen?ei unui virus ?i deasemenea pentru crearea unui test anticorpi ?
– datorit? acestor fapte obiective nu exist? nc? nici un test anticorpi func?ional specific pentru HIV ?
– dou? treimi dintre toate testele anticorpi HIV care au existat pn? acum pe pia?? au fost retrase pe t?cute din circula?ie datorit? ineficien?ei lor, iar att opinia public? ct ?i persoanele declarate HIV-pozitive ca urmare a acestor teste nu au fost nicidat? informate asupra acestor fapte ?i nu nici nu au fost chemate pentru a li se face o nou? testare?
– testul Western-Blot (testul de confirmare) este n Anglia interzis ca urmare a faptului c? marja de aproximare este intolerabil de mare, deci nu este exact?
– diferitele teste ELISA (teste anticorpi deci teste de c?utare) nu sunt nu sunt la fel calibrate in diferitele laboratoare ale uneia ?i aceleia?i ??ri, ?i c? acest fapt duce la situa?ii hilare n care aceea?i prob? de snge apare la un laborator ca fiind pozitiv? iar la altul ca fiind negativ? ?
– la trimele teste efectuate de Gallo geniul care a sus?inut cum c? ar fi descoperit HIV, procentual circa 30% din popula?ia USA a fost g?sit? pozitiv, deoarece aproape to?i oamenii au n snge anticorpi care reac?ioneaz? pozitiv chiar ?i la actualele teste HIV?
– testul prin care se ncearc? stabilirea nc?rc?turii virale, PCR (Polymerase-Chain-Reaction), nu este potrivit pentru a dovada unei nc?rc?turi virale, conform declara?iilor creatorului acestui test, Kary Mullis (care a primit chiar ?i Premiul Nobel pentru acest test) ?
– n cuvntul s?u de mul?umire pentru acordarea Premiului Nobel, Kary Mullis a subliniat ineficien?a acestui test pentru stabilirea nc?rc?turii virale, iar declara?ia sa nu a ap?rut niciodat? n pres? n form? complect? ?
– doar n 40% dintre cazuri, testele anticorpi si cele PCR dau de dou? ori acela?i rezultat pentru o singur? prob? de snge, n timp ce n 60% dintre cazuri rezultatele nu coincid ?
n privin?a afirma?iilor de mai sus, v? recomand – n cazul n care ave?i suficiente cuno?tin?e de englez?, francez? sau german? – un documentar care a fost de c?iva ani buni difuzat pe canalul de televiziune germano-francez ARTE, n care i pute?i vedea ?i asculta att pe Karry Mullis ct ?i pe Peter Duesburg, desoperitorul retro-virusurilor, f?cnd o serie de afirma?ii … cel pu?in ciudate, dac? ne gndim la ceea ce r?spnde?te mass-media asupra temei HIV-AIDS!
http://de.youtube.com/watch?v=TjzNzv8Plj0
De altminteri este de ajuns s? c?uta?i un pic in youtube sau google-video ?i ve?i g?si zeci de filme documentare, fondate ?tiin?ific, realizate cu concursul oamenilor de ?tiin??, care contest? existenta HIV.
Dar s? mergem mai departe cu al nostru … ?tia?i c?:
– n USA ?i Anglia controversa asupra HIV este veche ?i n prezent exist? chiar reviste care aduc n permanen?? dovezi noi asupra Minciunii medicale a secolului (vezi revista britanica CONTINUUM).
– n multe ??ri, printre care ?i ??ri dezvoltate europene, cum ar fi Germania, n pres? nu apar niciodat? articole critice la adresa teoriei standard HIV, unele redac?ii interzicnd explicit difuzarea unor astfel de articole ?
– absolut toate medicamentele conven?ionale contra AIDS sunt toxice, chiar otr?vitoare ?i c? ele provoac? efecte secundare periculoase ?i care pe deasupra, fapt foarte semnificativ, se aseaman? cu simptomele AIDS ?
– n 1964 medicamentul AZT/Retrovir nu a fost omologat pentru administrare uman?, datorit? faptului c? n studiile pe animale a dovedit o foarte mare toxicitate? Cu toate aceste ?i pn? n ziua de azi acest medicament este parte component? a terapiilor conven?ionale HIV ?i AIDS !
– medicamentul de mai sus, AZT/Retrovir a fost conceput ini?ial contra leucemiei, cu scopul de a opri cre?erea necontrolat? a celulelor albe, iar ast?zi este folosit n terapia HIV, unde este evident c? pacientul infectat HIV are sistemul imun deja afectat ?i n consecin?? oricum mult prea pu?ine celule albe (T4) ? (Mie personal mi se pare ideea asta ori culmea imbecilit??ii, ori o inten?ie criminal? premeditat?.)
– medicamentele AIDS conven?ionale nu ndeplinesc n mod normale condi?iile pentru a fi comercializate conform legisla?iilor n vigoare (de exemplu conform paragrafului 63 din Legea medicamentelor n Germania) ?i c? astfel ele sunt comercializate ILEGAL ?
– studiul american pe care se bazeaz? AZT/Retrovir a fost calificat de autorit??ile germane ca fiind deficitar, dar cu toate acestea acest studiu st? ?i ast?zi la baza normelor pentru aprobarea unor astfel de medicamente n Germania?
– aproape 100% dintre persoanele a?a-numite pozitive de lung? durat? (deci care macabru spus, de?i sunt HIV-pozitiv, se nc?p??neaz? s? nu moar?) nu au luat niciodat? medicamente sau terapie conven?ional? contra AIDS ?
– antibioticul Baktrum (Cotrimoxazol) datorit? naltei sale toxicit??i nu trebuie s? fie administrat mai mult de 14 zile (provoac? grave daune sngelui) ?i totu?i n terapia HIV-pozitivilor este folosit ani de zile cu scop profilactic ?
– organiza?iile pentru ajutorare a bolnavilor AIDS precum ?i Forumurile respective (ca de altfel toate Forumurile care func?ioneaz? n diferite direc?ii patogene) sunt finan?ate cu ajutorul dona?iilor din partea concernelor farmaceutice? Evident cu scop de manipulare ?i nicidecum de eradicare a bolii.
– cifrele oficiale prezentate de Organiza?ia mondial? a s?n?t??ii asupra AIDS in Africa se bazeaz? doar pe estim?ri, deoarece n Africa nu se efectueaz? teste anti-corpi care s? conduc? la certificarea infect?rii HIV ?
– fiecare medic din Africa prime?te o anumit? sum? de bani (bonitate) pentru fiecare caz de AIDS raportat Organiza?iei mondiale a s?n?t??ii, iar diagnosticul este pus din ochi caci (vezi mai sus) nu se efectueaz? teste anti-corpi n Africa? Lucrativ? afacere pentru unii, nu? Qui bono?
– de exemplu anemia, persoanele subponderale, diareea prelungit? sau tusea uscat? cu simptome de TBC conduc n Africa la diagnoza AIDS?
– sarcoma Karposi nu este considerat? pentru Africa a apar?ine simptomatologiei AIDS, n timp ce n Europa duce la o diagnozare AIDS pozitiv, chiar dac? testele dau rezultate negative?
– toate afec?iunile definite ca fiind AIDS sunt de fapt boli cunoscute de foarte mult? vreme?
– deci diagnosticul de laborator HIV-pozitiv nu nseamn? nicidecum o condamnare la moarte ?
– de?i mii de ani oamenii au crezut c? p?mntul este un disc, totu?i el era chiar ?i n acele vremuri un glob ?
Apropos, s? nu uit, cam la fel stau lucrurile ?i n cazul virusul hepatitei C, tot un retro-virus, tot de nedescoperit, tot terapiat cu imuno-supresoare, tot o descoperire senza?ional? a concernelor farmaceutice americane.
Acuma, oameni buni, mai n?elege?i ceva din toate astea ?
Sau poate abea acuma ncepe?i s? n?elege?i ?
Qui bono?
http://www.quibono.net/hiv_aids_1.html