Oceanul de pierderi al Aquavas Bârlad, explicat cu… picatura
Explicatii fanteziste ale conducerii SC Aquavas Bârlad în privinta facturilor umflate ale consumatorilor: oamenii furã cu picãtura cantitãti enorme de apã. Ar mai fi si conductele care explodeazã zilnic precum artificiile în noaptea de Revelion, însã acest lucru e prea putin important, întrucât si pierderile foarte mari se regãsesc brusc… tot pe facturile oamenilor. Replica zilei, datã în cadrul unei întâlniri maraton dintre autoritãtile locale si administratorii de asociatii din oras a venit, în schimb, de la un simplu cetãtean: “Îmi spuneti mie cã eu fur cu picãtura asemenea cantitate de apã cât se regãseste la pierderi pe facturã? Da’ ce, credeti cã la mine în casã se intrã cu barca…?”
Ieri, în sala micã a Casei de Culturã a Sindicatelor din Bârlad s-a consumat o nouã întâlnire, pusã la cale de primarul orasului, Constantin Constantinescu. De aceastã datã, edilul sef a tinut sã cheme la discutii conducerile asociatiilor de proprietari din Bârlad. De partea cealaltã, Constantinescu a pus la dispozitia reprezentantilor localnicilor sefii de la cele mai importante servicii din cadrul Primãriei Bârlad, dar si de la societãtile care asigurã furnizarea apei potabile sau colectarea gunoiului menajer. Totodatã, la sedinta cu asociatiile a fost invitatã si conducerea Politiei Bârlad, pentru discutii pe marginea problemelor pe care le întâmpinã locuitorii orasului.
Apa noastrã cea de toate zilele
De departe, cel mai aprig discutat si disputat subiect a fost cel al apei. Vasile Ungureanu, directorul Aquavas Bârlad, avea sã fie tinta nemult umirilor celor mai multi presedinti de asociatii. Trebuie spus în schimb si cã unii presedinti n-au avut absolut nimic de obiectat, felicitând chiar (în mod propagandist) activitatea societãt ii de furnizare a apei potabile. Pe rând, cea mai grea problemã ridicatã a fost cea a pierderilor, care se regãsesc “ca prin minune” pe facturile consumatorilor. “Nu se poate domnule asa ceva. Demonstrãm tot ceea ce spunem. Spre exemplu, într-o zi, din întâmplare mam nimerit în preajma celor care efectuau citirea contoarelor de bransament, din subsol. La un moment dat, unul dintre ei a spus, nestiind cã sunt în preajmã, cã a “înghetat” contorul, aflat în subsol, scufundat în apã. De fapt nu functiona, se stricase, se defectase. Si totusi, întreb eu, cum s-au emis facturile care trebuie sã tinã cont de acel indice de corectare? De unde a stiut Aquavas cât s-a consumat exact, pentru ca ulterior sã ne treacã nouã pe facturi si pierderile? Cine stie de când era stricat…!”, a spus indignat un administrator. Abia de aici aveau sã rãsarã în fata audientei o serie de rãspunsuri, care mai de care mai fanteziste, din partea directortului Aquavas Bârlad, Vasile Ungureanu. “Da… Stim cã au fost astfel de cazuri cu vreo sase sau sapte contoare. Pe care le-am ridicat imediat…”. Si, totusi, factura, cum a fost emisã?!
Din seria “Stiati cã… numai noi stim?”
O altã situatie cu repercusiuni grave în buzunarul consumatorului a fost expusã de alti presedinti de asociatii. De fapt, totul a pornit de la întrebarea: “De ce suportãm tot noi costul cantitãtilor enorme de apã care se pierd atunci când explodeazã câte o conductã, sau magistralã?” “Domnilor, am solicitat ajutorul celor de la Aquavas într-o vineri pentru o conductã care s-a spart pe strada Siret si pentru una de pe Vasile Pârvan. Întelegem cã acolo e problema cu traficul greu si cu trepidatiile produse care fac ravagii. Dar de ce au venit abia luni? Toatã apa aia care s-a pierdut de ce sã o plãtim noi? Ba cã o plãtim în jumãtate cu firma de apã, ba ca nouã nu ni se pare asa… Ce se întâmplã? Noi am înteles deja cã treaba cu soseaua de centurã a fost un subiect pur electoral, pentru cã, la urma urmei, din cauzã cã nu avem sosea traficul greu e dirijat pe acolo si se întâmplã ce se întâmplã!”, a spus supãrat un alt administrator. Cum i s-a ridicat mingea la fileu, primarul Constantinescu nu s-a putut abtine si a intervenit “politic”. Explicatiile date de acesta, însã, nu aveau sã schimbe cu nimic datele problemei. Poate doar sã mustruluiascã audienta… “Vã spun încã o datã, la obiect: soseaua de centurã este o investitie a Guvernului, a Ministerului Transporturilor. Din pãcate, pentru cã eu nu am aceeasi culoare politicã cu actuala guvernare, nu mã iau în seamã. Fac sosele doar acolo unde au ei interes politic. Unde are PD-L-ul interes politic. Altfel cum s-a explica cã la noi în oras explodeazã zilnic tevile si nu avem centurã, iar în Tecuci, spre exemplu, sa aprobat deja construirea celei de-a doua sosesele de centurã? Prin urmare, concluzie: aveti sosea, dupã cum ati votat!”, a spus transant si iritat primarul. Aquavas-ul a venit cu o explicatie mai comicã: “Dacã nu stiati, noi stim aceste probleme si ne luptãm cu ele în fiecare zi…”
Plus picãturi din alte fantezii
De departe, cel mai amuzant subiect al întâlnirii l-a deschis tot directorul Aquavas. Acesta a scos, la un moment dat, o foie pe care chipurile s-ar afla niste calcule de necontestat ale unopr “specialisti”. Iatã ce a explicat Ungureanu, la capitolul “pierderi”, dar mai ales la capitolul…solutii. “Un singur robinet neetans sau un vas de WC care scapã o singurã picãturã pe secundã vor duce la o pierdere de apã de 0,5 metri cubi pe lunã. Un singur robinet sau vas WC care scapã 30 de picãturi în 10 secunde vor duce la o pierdere lunarã de 2,23 metri cubi. Cantitãti care se regãsesc pe facturile noastre, ale tuturor. Deci, îndemnati-vã vecinii sã fie corecti si sã nu mai fure cu picãtura, pentru cã se zgârcesc la 10 pe luna, cât îi vine consumul real”, a calculat complicat Ungureanu. Spre ghinionul sãu, oamenii din salã au început imediat sã facã socoteli simple, ceea ce i-a dus la concluzia cã explicatiile nu stau în picioare. Adicã, un metru cub înseamnã 1.000 litri de apã, iar într-o lunã unei familii îi este practic imposibil sã “fure” peste 2.000 de litri de apã. Exemplul dat un cetãtean care a asistat la discutiile de ieri nu mai are nevoie de nici un comentariu: “Îmi spuneti mie cã eu fur cu picãtura asemenea cantitate de apã cât se regãseste la pierderi pe facturã? Da’ ce, credeti cã la mine în casã se intrã cu barca…? Vã indic acum autorul moral al unei fapte grave. Aceste este primarul Constantinescu, care ne-a construit cismele aproape la fiecare scarã de bloc din oras. El e vinovat de un posibil faliment al Aquavas, în conditiile pe care le spuneti. Eu fac mâncare cu apã de la cismea, spãl cu apã de la cismea si chiar mã spãl cu apã de la cismea. De ce îmi vine la plata vreo 6 metri cubi? Vã întreb…”, a spus rãspicat cetãteanul. Solutia gãsitã de societatea de furnizarea de apei avea sã stârneascã râsete în plen: “Montãm contoarele de apã la casa scãrii, asa cum a fãcut “Gazul” si “Lumina”. Atunci nu vor mai fi pierderi pentru cã se va vedea exact ce si cum”. Dar costurile unei asemenea initiative ar trebui sustinute tot de proprietari. Lucru care prea putin probabil se va produce. Ar fi si culmea sã avem prin case, pe lângã tevile de gaz alttele de apã, pe care sã le vopsim cu ocazia oricãrtei renovãri, nu în galben, ci în bleu.
3 Comentarii to “Oceanul de pierderi al Aquavas Bârlad, explicat cu… picatura”
Posteaza un comentariu
Articole recente
Newsletter
Abonati-va pentru a primi cele mai noi stiri :
Prima pagina
Linkuri sponsorizate
un barladean postat Vineri, 5 Martie, 2010, 11:37
Dincolo de problemele pe care le are Aquavas , cum ar fi vechimea retelelor de apa, lipsa unor echipe de interventii 24 din 24, criteriile pe care sunt numiti sefii acestui operator (exclusiv membrii PSD , nu conteaza ca nu au pregatire de profil) , ar fi de preferat ca stimatii nostrii ziaristi sa se documenteze inainte de a pune in pagina un articol! Uitati cum arata un articol cat de cat documentat care l-am gasit pe urmatorul link:www.ziaruldeiasi.ro/local/roman/picatura-care-ne-fura-din-buzunare~ni3hsn:
ziaruldeiasi.ro » LOCAL » ROMAN
Picatura care ne fura din buzunare
Data publicarii: 22/10/2004
In fiecare luna, la fiecare familie din oras, pe listele de plata de la intretinere apar, in plus, citiva metri cubi de apa
. Dupa ce au facut sacrificii si si-au montat apometre, romascanii vor sa plateasca exact cantitatea de apa inregistrata de aparat. Numai ca investitia in apometre s-a dovedit nu doar inutila, ci si costisitoare.
Investitia romascanilor in achizitionarea de apometre pentru inregistrarea
consumului de apa rece se dovedeste nu doar inutila, ci si costisitoare.
Aceasta tinind cont de faptul ca, la fiecare familie de romascani, in fiecare
luna, pe linga consumul inregistrat de contorul de la baie sau de la
bucatarie apar, in plus, citiva metri cubi de apa. Aici nu au gresit
administratorii la calcul, pentru ca ei respecta Hotarirea Consiliului Local
numarul 70, din luna august 2002. Conform acestui act
, pierderilor de apa
din partile comune ale instalatiilor se repartizeaza pe fiecare consumator,
indiferent daca acesta este contorizat sau nu. La momentul cind a fost
aprobata, consilierii locali “plingeau” de mila romascanilor care nu aveau
apometre montate, pierderile fiind puse doar in spinarea acestora. Insa,
cind au votat hotarirea, consilierii nu s-au gindit si la cei multi care au facut
sacrificii si si-au montat contori, tocmai pentru a plati exact cantitatea de
apa pe care o consuma. De aceea, locatarii considera hotarirea nedreapta
si, din acest motiv, in fiecare zi, cel putin cinci romascani depun reclamatii
la Primaria Roman.
De ce platim mai mult?
Posibilele diferente intre indexul contorului general (cel instalat la intrarea
in bloc) si suma inregistrarilor apometrelor individuale din apartamente isca
nemultumirea locatarilor. Pentru a beneficia de apa curenta, orice cladire
din Roman trebuie racordata la conductele de apa ale Goscom. Intre
racordul dintre conducta Goscom si instalatia blocului se interpune un
contor general, care masoara consumul global de apa rece. Dincolo de
acest contor, instalatia blocului este integral proprietatea locatarilor
respectivi. Aceasta instalatie poate sa aiba sute de ramificatii, implicit sute
de conducte individuale, catre fiecare consumator. Teoretic, ceea ce
afiseaza contorul general al Goscom trebuie sa coincida cu suma celor
citeva sute de contoare instalate in apartamente (baie, bucatarie). Acest
lucru nu se intimpla peste tot si de aceea apar diferentele.
Pierderi de apa
Masuratorile efectuate in legatura cu pierderile de apa rezultate din
functionarea defectuoasa a armaturilor arata o risipa extraordinara a apei
de consum, chiar si la o mica defectiune a acestora:
- la o picatura de apa/secunda, consumul orar este de 0,18 litri pe ora, iar
consumul lunar de apa este 130 litri;
- la doua picaturi de apa/secunda, consumul orar este de 0,61 litri pe ora,
iar consumul lunar de apa este 440 litri;
- la o picurare continua, consumul orar este de 3,8 litri pe ora, iar consumul
lunar de apa este 2.750 litri;
- la curgerea WC-ului, consumul orar este de 40 litri pe ora, iar consumul
lunar de apa este 29.000 l.
Sint perfecte contoarele noastre?
Toti producatorii mondiali de aparate
de masura certifica, in specificatiile
tehnice, existenta unei tolerante, care – in functie de tipul contorului si de
vechimea acestuia – poate ajunge pina la ^/- 5%.
Se poate consuma apa fara ca aceasta sa fie inregistrata de contor?
In functie de sensibilitatea lor, contoarele se incadreaza in patru clase de
precizie, de la A la D (D fiind clasa cea mai performanta). Prin sensibilitate
se intelege debitul minim de la care va porni inregistrarea contorului. De
exemplu, contorul de clasa A “porneste” inregistrarea de la 60 l/ora, in timp
ce contorul de clasa D porneste de la 11,5 l/ora.
Contoarele de apartament sint, in general, de clasa A sau B (contoarele de
clasa B care nu sint montate perfect orizontal trec in clasa A), in timp ce
contoarele generale ale blocurilor montate de catre societatea Goscom sint
de clasa C.
O alta cauza a diferentelor intre consumul inregistrat de contorul general
de facturare si suma consumurilor de apa din apartamente o constituie
timpul, adica aparatele Goscom se citesc in zilele de 28 si 29 ale lunii, pe
cind citirile contoarelor din apartamente de fac atunci cind vrea
proprietarul.
Daca se sparge o teava?
O pierdere aparuta in conductele din subsol este sesizabila doar la o
verificare efectuata de catre un specialist. De asemenea, prezenta apei in
subsolul blocurilor este un indiciu al unei posibile pierderi. Desi aceste
cantitati nu apar pe nici un contor de apartament, ele sint inregistrate de
contorul general.
Pe unde se duce apa?
Sint frecvente cazurile in care, la subsolurile blocurilor, in boxele locatarilor
exista cite un robinet de apa. Indiferent de scopul pentru care au fost
realizate (pentru muraturi, pentru spalat masina), aceste robinete reprezinta
o noua sursa generatoare de diferente. In plus, de multe ori, aceste
robinete curg in voie pentru ca, aparent, nu deranjeaza pe nimeni. Totusi,
aceste consumuri sint inregistrate de apometrul general.
De ce trebuie verificate apometrele?
Conform Listei Oficiale emise de Biroul Roman de Metrologie Legala
(BRML), toate contoarele trebuie verificate metrologic din trei in trei ani,
pentru a evita functionarea lor eronata. Totodata, exista posibilitatea ca, din
diverse motive, mecanismele contoarelor sa se blocheze, astfel incit
cantitatea de apa consumata sa nu fie inregistrata de contorul de
apartament. Acestea sint motivele pentru care reprezentantii asociatiei de
proprietari trebuie sa verifice periodic contoarele din apartamente.
De ce trebuie sigilat contorul?
Simpla montare a contoarelor in apartamente nu garanteaza inregistrarea
tuturor consumurilor. O cale suplimentara de asigurare o reprezinta
sigilarea contoarelor in instalatie – de catre reprezentantii asociatiei de
proprietari. In acest mod se impiedica orice interventie a proprietarului
asupra aparatelor de masurare a consumurilor. (Lucia CRAINICU)
iulian postat Sâmbătă, 6 Martie, 2010, 14:11
felicitari, foarte bun articolul si mai ales sesizarile cu trimiteri la incompetenta intelectuala datorata unui retard profesional la adresa jurnalistilor barladeni/vasluieni! oameni prosti, smecheri, fraieri, indolenti si indiferenti la soarta comuna, unii consuma pe furis si in ascuns, in timp ce TOTI platesc! la draq cu toti imputitii astia! Dumnezeu ii vede, pacat ca noi suferim pana sa-i pedepseasca El! Duca-se pe Apa Sambetei cu totii! Jurnalisti, locuitori ai Barladului, primar discromat politic si conducere Aquavas cu infrastructura lor cu tot!
Bafta “barladene” care ai scris aici! mi-e rusine cu concetatenii nostri… mi-e sila ca nu pot face prea multe decat sesizari inutile si, eventual, actionari in judecata!
Romania traiti bine??? postat Luni, 14 Februarie, 2011, 10:37
Din pacate ne plangem si ca deobicei nu facem nimik. Asta este traim occidental intr-o tara din pacate ramasa in lumea a 3-a. este inadmisibil cum nu exista nici o alta institutie care sa reclame aceste abuzuri…si nu in ultimul rand in orice tara mai dezvoltata nu exista apometre ca la noi la apa..nici macar la turci…iar 2 pierderile se impart in fct de consum…nu de nr de persoane.