Meid in Rumenia

Dacã prin absurd ar mai fi trãit si acum, Nostradamus ar fi fãcut hepatitã si ar fi murit. De supãrare, evident. De fapt, cred cã s-ar fi sinucis direct. Dintre toti prezicãtorii, el cu sigurantã nu ar fi suportat ca faima sã-i fie contestatã si anulatã de precizia cu care “echipa de consultanti” a lui Mircea Geoanã a prevãzut, încã înainte de campania electoralã, cum vor decurge alegerile prezidentiale. Dar acesti “consultanti” neatenti, care au anticipat la milimetru cã PSD si Mircea Geoanã vor trebui sã se comporte într-un anumit fel, dupã aflarea rezultatelor (cum de altfel s-au si comportat), au pierdut ca niste fraieri hârtiile în care hotãrâserã ce si cum trebuie fãcut. Dar, pânã la asta, sã vedem cum stã treaba cu Dan Marian. De ce a riscat sã prezinte aceastã “fãcãturã” clarã, care, dincolo de zâmbetele pe care le-a stârnit, aruncã în ridicol o temã atât de serioasã cum este contestarea alegerilor?! Sau – stau eu si mã gândesc – nu cumva chiar asta a urmãrit? Zice Dan Marian cã documentul ar fi fost prezentat, încã de pe 22 noiembrie, de Adriean Videanu. Nu-mi amintesc acest episod si, credeti-mã, m-am uitat la televizor la fel cum bolnavul de cancer se uitã la raftul de medicamente. Dacã PDL- ul ar fi avut cunostintã de existenta unei astfel de strategii pesediste, cu cu sigurantã campania electoralã a democratliberalilor ar fi arãtat cu totul altfel. Si, dincolo de impreciziile legate de forma în care este prezentatã “fãcãtura” (si, credeti-mã, stiu ce vorbesc!), un amãnunt logic trebuie sã atragã atentia. Enumerarea unor momente reale si de impact nu oferã nici o garantie cã evenimentele respective au fost puse pe hârtie cu o lunã si ceva înainte. Mã strãduiesc sã gãsesc o cât de micã fisurã în aceastã logicã si, din pãcate pentru Dan Marian, nu reusesc. De ce nu au pus o datã – sã zicem 12 noiembrie – pe acest document?! Sã fie o fãcãturã datatã, nu una “atemporalã”. În orice caz, încã o datã mã minunez cum de niste strategi atât de destepti au putut fi atât de prosti încât sã piardã o hârtie atât de importantã pentru Geoanã. Stati usor, nu vã grãbiti – pareazã Marian – “docomentul” le-a fost servit pedelistilor chiar de pesedisti! Ca sã vezi, existã si pesedisti buni în tara asta! În alte conditii, demersul lui Dan Marian ar fi cel mult o glumã bunã. În realitate, mistoul este grosier si deplasat, având în vedere suspiciunile de fraudare a alegerilor existente în întreaga tarã, inclusiv în judetul Vaslui. “Camioanele” cu nereguli ale PDS-ului au fost sintetizate si au ajuns, ieri, pe masa judecãtorilor constitutionali. Cu sigurantã, acolo se aflã o trimitere la cele 41 de voturi pro-Geoanã declarate nule… Este doar un exemplu. Dar, pentru cã asa e la noi, hazul de necaz îl face altul, uitând cã si mâine e o zi. “Strategia PSD privind fraudarea alegerilor” miroase de la o postã a intoxicare pedelistã. Una poate bine scrisã, dar foarte prost argumentatã. De fapt, neargumentatã. E încã un fals “meid in Rumenia”. Unul grosolan.