Miercuri, 9 Decembrie 2009

Elementar: zoaiele erau rahat

Miercuri, Decembrie 9, 2009, 3:00
Stire din categoria Editorial Comentarii: 7 Comentarii pana acum.

Ceva rãu s-a întâmplat cu România bunului simt. Aflat pe buzele a cel putin doi candidati la functia de presedinte al statului, sloganul s-a alterat extrem de repede. România bunului simt a redevenit România nesimtirilor si – spunea, culmea ipocriziei, tot un om politic, nu cum mult timp în urmã – a zoaielor (concrete) de pe un (ipotetic) geam. Respectivul, Traian Bãsescu, dacã nu mã însel, a confundat materiile. Nu zoaie avem, ci rahat. Mult rahat. Iatã, pe scurt, de ce spun asta.

*

Aliantele care, înainte de ziua turului doi, pãreau bãtute în cuie, astãzi, sunt tot mai fragile. PSD-ul tipã cã a fost furat. PD-L-ul zice, normal, invers. PNL-ul nu mai stie ce spune, pentru cã, parcã prea repede, s-a împãrtit în douã tabere cu opinii si vederi radical opuse. Unii, cu Tãriceanu în frunte, vor la guvernare, altii, fãrã o voce clarã în fatã, vor si nu vor în opozitie. Conditia, imposibil de garantat în România zoaielor (vezi mai sus care e, de fapt, termenul corect), este un premier liberal. Greu de crezut cã vom vedea asta. Antonescule, unde ti-e România bunului simt? De fapt, unde esti tu, domnule Antonescu? Îti stãtea atât de bine pe scenã si îti stã atât de rãu încuiat în birouri, “negociind” (ce aiurea!) cu propriii colegi viitorul unui partid cu un trecut atât de mare si un prezent atât de mic… UDMR-ul ar vrea si el la guvernare. Nici o surprizã: UDMR-ul a vrut mereu. A primit mai mereu, asa cã, din punctul meu de vedere, o primã parte a formulei viitoarei guvernãri este acoperitã. PRM-ul strigã, si el, fraudã. Nu conteazã. Asta se întâmplã, astãzi. Unde e România bunului simt? A existat vreodatã?

*

În lumea “oamenilor mari”, România, fie ea si a bunului simt (dovadã cã politica are un simt al umorului cel putin bizar), nu are nici o legãturã cu politica. Dusmanii de ieri sunt negociatorii de azi si, foarte probabil, partenerii de mâine. Perioada de coabitare si-o aleg singuri, în functie de necesitãti. Poporul se uitã la televizor si nu mai întelege cine cu cine e, pentru cã toti discutã cu toti, în acelasi timp. Confuzie mare, monser!

*

Criza, parcã despre asta se discuta în ultimele zile, nu?, a trecut în plan secund. Ca sã rezolvãm criza, ne trebuie premier. Ca sã avem premier, ne trebuie un presedinte. Ca sã avem presedinte, ne trebuie alegeri validate. Mai stati putin, onorabililor. Dar, pentru cã veni vorba de premieri, Klaus s-a retras, discret, la Sibiu, de parcã nici n-a fost (si realitatea este cã nici n-a fost), Negoitã a fost scos de la naftalinã, nimeni nu stie pentru cât timp, Tãriceanu începe sã-si aminteascã ce vremuri frumoase erau alea în care îsi lua, zilnic, câte-un sut în curul lui de premier etc…. Bãsescu nu zice nimic, Boc nu a zis niciodatã nimic, România este o tarã neguvernatã. Rahat. Pe geamul lui Bãsescu, evident. Felicitãri, domnule actual si posibil viitor presedinte. Ati avut dreptate. Asa cum iarna nu-i ca vara, nici zoaiele nu-s ca rahatul. Zoaiele se spalã. Rahatul, nu.

*

Ai nostri, la Vaslui, încep sã îsi aducã aminte vremurile de odinioarã. Urât mirositor trebuie sã fie rahatul de pe geamul acela dacã senatorul Cristian David va ajunge iarãsi partener de guvernare cu deputatul Dan Marian. În timp ce pedelistul pare cã vrea sã forteze mici concursuri de frumusete (si de dimensiuni – vezi articolul din stânga), Dumitru Buzatu vrea ce, la Vaslui, i se cuvine de drept. Sase vasluieni din zece au votat cu Geoanã. Este jumãtatea lui de adevãr. De partea cealaltã, Dan Marian, scãpat de stres si de confuziile privitoare la orientarea ideologicã si doctrinarã (da, asa este, e bine sã fii la putere), se laudã, si el, cã patru vasluieni din zece au votat cu Bãsescu. Ce rahat, ambii au dreptate.

*

Pe epiderma rosie a judetului au apãrut câtiva puchitei portocalii. Sã fie o intoxicatie de moment sau simptome ale unei boli de duratã? Dacã mã uit înspre PSD, as zice cã e o iritatie trecãtoare. Dacã bag capul pe usa PD-L-ului, aflu cã s-ar putea sã dureze cinci ani. Încã cinci ani cu rahat pe geam. Eu n-am votat pentru asta, dar se pare cã nu am stiut un lucru elementar: doar presedintii se schimbã, rahatul rãmâne.

Articol scris de: Romeo Cretu

7 Comentarii to “Elementar: zoaiele erau rahat”

  1. cititor postat Miercuri, 9 Decembrie, 2009, 8:05

    ce culoare politica ai domnule Cretu?

  2. pentru cititor postat Miercuri, 9 Decembrie, 2009, 15:05

    Stimate cititor, cred ca maniera in care este redactat acest “punct de vedere” vorbeste de la sine despre culoarea mea politica. Asta daca este sa am o culoare politica. Opiniile sunt, evident, exprimate in nume personal si faptul ca le public sub semnatura reprezinta, din start, gradul maxim de asumare al unei identitati (inclusiv politce). In alta ordine de idei, mi-ati putea reprosa ceva doar in momentul in care, citind sectiunea de politica a ziarului Monitorul de Vaslui, veti observa dezechilibre majore si simpatii prea evidente pentru un partid sau personaj politic. Eu sper ca veti observa (si aprecia, daca nu cer prea mult) un anumit echilibru. Toate partidele si personajele politice sunt prezentate fara excese. Suntem doar observatori ai fenomenului, fara a avea pretentia ca inclinam balanta.
    Cu stima, autorul

  3. de pe varianta postat Miercuri, 9 Decembrie, 2009, 16:39

    Domnu K.stati asa.Noi nu ne uitam la ce va uitati dvs.Noi privim inainte (inapoi ca dvs.niciodata pt.ca nici unii dintre noi nu am trait asa de bine)sintem curentul de dreapta.Stiti cu ce se maninca democratia?Cu capusorul d-le,de asta avem creieras sa-l punem la trebusoara.Nu va complexati ar trebui sa acceptati zoaiele si gunoaiele caci rahat maninca aproape toata presa si majoritatea televiziunilor.Mogulii ,presa si tv-urile sint raspunzatoare de tot ce se intimpla acum in Romania.Noi avem rabdare si se va construi ceva.Nu esti prost deaceia as vrea sa privesti lucrurile mai din centru,maturizeaza-te pt.ca numai asa vei avea de cistigat stima si respectul cititorilor.

  4. costel postat Miercuri, 9 Decembrie, 2009, 21:50

    Gripa nouă se extinde rapid şi în Germania, odată cu apariţia noului val de îmbolnăviri. Numai în ultima săptămână au fost înregistrate peste 3.000 de noi cazuri, de două ori mai multe decât săptămâna precedentă. Autorităţile au început campania de vaccinare a populaţiei împotriva gripei porcine. Însă, germanii nu se grăbesc să se vaccineze, mai ales după ce au aflat că statul german a comandat două tipuri diferite de vaccin: unul pentru populaţie şi altul pentru cadrele medicale ,şi militari.

    Vaccinul Celvapan, cel destinat politicienilor, funcţionarilor şi soldaţilor, este considerat a fi mai uşor de suportat de sistemul imunitar, informează Deutsche Welle. Purtătorul de cuvânt al Ministerului german de interne, Christopher Hübner, a declarat că statul german a achiziţionat 200.000 de astfel de vaccinuri.

    Vaccinul destinat populaţiei se numeşte Pandemrix. El conţine elemente care amplifică efectele vaccinului, dar care pot genera şi reacţii adverse ale sistemului imunitar.

    Autorităţile germane resping acuzaţiile aduse de presă potrivit cărora vaccinul destinat populaţiei nu ar fi sigur. Potrivit acestora, UE a aprobat trei feluri de vaccinuri 100% sigure. Oficialii susţin că la semnarea contractului cu firmele producătoare, nimeni nu a ştiut că există deosebiri între cele două vaccinuri.

    Pentru a câştiga încrederea oamenilor în vaccinul destinat popolaţiei, cancelarul german Angela Merkel a declarat că se va lăsa vaccinată cu Pandemrix. Rămâne de văzut, însă, dacă germanii vor fi sau nu impresionaţi de gestul ei.

  5. Lucian Vâlsan postat Miercuri, 9 Decembrie, 2009, 22:39

    Un editorial foarte bine scris !

  6. Vali postat Miercuri, 9 Decembrie, 2009, 22:46

    Domnule Cretu,un asemenea articol nu poate fi decat o ofensa adusa alegatorilor.Eu l-am votat pe Basescu;asta inseamna ca am rahat pe geamuri?Nu esti decat un scriitoras de doi bani in ziaristica romana.Piei drace!

  7. Vasile Foroaibaru, de meserie sculer-matriter postat Joi, 10 Decembrie, 2009, 19:06

    Nu, Vali… Nu, nu ai inteles esenta acestui editorial…. Nu sari asa de tare in sus, ca s-ar putea sa pici in fund ca bobocul de gasca…Nu-ti dau dreptate, stimat(a) (?) Vali (presupun ca esti barbat)… Romeo Cretu nu te-a jignit cu nimic, unde vezi ca a scris ceva impotriva votantilor lui Base? Si eu am votat pe Traian Basescu, insa nu ma simt afectat de ceea ce a scris el aici. Daca citesti cu atentie, nu e decat un editorial in care a fost foarte acid, trebuie sa recunosc, insa un editorial bine cladit, ca mesaj si continut, pe baza analizei ultimelor evenimente.
    “În lumea “oamenilor mari”, România, fie ea si a bunului simt (dovadã cã politica are un simt al umorului cel putin bizar), nu are nici o legãturã cu politica. Dusmanii de ieri sunt negociatorii de azi si, foarte probabil, partenerii de mâine. Perioada de coabitare si-o aleg singuri, în functie de necesitãti. Poporul se uitã la televizor si nu mai întelege cine cu cine e, pentru cã toti discutã cu toti, în acelasi timp. Confuzie mare, monser!”
    Vali, vrei sa spui ca nu-i asa? Uita-te in jur, vorbeste cu oamenii si simte pulsul multimii…
    Uneori, nu sunt deloc de acord cu anumite idei exprimate de Romeo Cretu insa aici ii dau dreptate:
    “Încã cinci ani cu rahat pe geam. Eu n-am votat pentru asta, dar se pare cã nu am stiut un lucru elementar: doar presedintii se schimbã, rahatul rãmâne.”
    Deci, Romeo Cretu (contrar spuselor lui Vali), eu cred ca esti cu cel putin un cap peste cei mai buni ziaristil locali!

Posteaza un comentariu