Vicii de procedura!? Si ce daca!

1
353

Dou proiecte de hotrre, contestate de liberali ca avnd vicii de procedur, au fost aprobate lejer gratie majorittii pe care o au alesii PSD n Consiliul Local Brlad. Ne asumm greselile, a fost rspunsul social-democratilor la obiectiile lui Dumitru Bouros, presedintele PNL Brlad, iar proiectele au fost aprobate fr niciun vot mpotriv. Curios este faptul c, desi au tipat ca din gaur de sarpe invocnd vicii de procedur, n momentul votului, opozitia liberal s-a mutumit doar s se abtin. Alt sedint de Consiliu Local (CL), alt spectacol. Cam asa s-ar putea descrie, pe scurt, ntlnirile lunare ale consilierilor brldeni, din ultimele sapte luni. Cei nsrcinati cu caterinca sunt cei din opozitie, adic trei membri PNL si trei PD-L. De la ultima formatiune, vociferrile nu se aud dect atunci cnd pe la sedinte mai apare si liderul grupului, respectiv presedintele PD-L Brlad, Cornel Plesu. Si cum acesta vine cam rar prin Primrie, rolul de Gic contra i revine sefului PNL Brlad, Dumitru Bouros. Acesta, la fiecare sedint la care lipseste Plesu, sau la care care acesta nu ia cuvntul sau ori de cte oric e vorba de vnzri de terenuri, se opunea vehement oricrui proiect n acest sens. Asa s-a ntmplat si acum dou zile, cnd Bouros a iesit la ramp de dou ori, fiind, evident, sustinut de ceilalti doi consilieri PNL. Era vorba, initial, de un proiect ce privea o majorare de capital a Companiei de Utilitti Publice Brlad. Domnilor, atentionez, fr a fi malitios, c aici s-a ncercat o diversiune, sau ceva de genu. Adic, fiind avocat de meserie, am constatat c, juridic, nu se poate aproba o majorare de capital social asa, n mod direct, prin trecerea unor obiective din domeniul public n cel privat sau mai stiu eu cum si apoi introducerea lor n capital social. Juridic, trebuiau ntocmite dou proiecte de hotrre. Nu asa, unul n care s fie incluse ambele probleme. V spun c nu e legal, a contrat Bouros.

S-a gresit… Ne asumm greseala!

A doua replic tioas a venit din partea aceluiasi consilier, dar n momentul n care a venit vorba despre un proiect care face referire la modalitatea n care vor fi vndute anumite bunuri fixe ce apartin municipalitt ii. Este vorba despre spatiile n care functioneaz cabinetele medicale din fosta Policlinic Stomatologic a Brladului. Acestea, potrivit proiectului de pe ordinea de zi, ar fi trebuit s poat fi vndute conform unui anumit raport de evaluare. Ulterior, s-a constatat c acesta act a fost ntocmit gresit. Prin urmare, s-a solicitat acceptul consilierilor n privinta ntocmirii unui alt raport. Deci s se dea bani de dou ori… ntrebarea care s-a ridicat din partea opozitiei a fost a fost scurt si la obiect: De ce e nevoie de un alt raport? Fr alte comentarii, rspunsul consilierilor PSD a fost urmtorul: S-a gresit! Ne asumm greseala!. Totusi, cel care a fost bgat n gura lupului a fost secretarul Primriei Brlad, Ctlin Haret. Interesant ns este faptul ca ambele proiecte au fost aprobate, nefiind nregistrat niciun vot mpotriv. Au fost doar patru abtineri, din partea celor trei consilieri PNL si unul PD-L, asta n conditiile n care liberalii au semnalat viciile de procedur. Rmne de vzut ce are de spus prefectul…

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.