La noi, Batman ar face puscarie!

romeo_cretuGigi Becali a fost arestat preventiv pe motiv c, ocolind institutiile statului, si-a fcut singur dreptate. Niste rufctori i-au furat masina iar el, n loc s anunte politia, si-a pus body-guarzii s-i prind pe hoti. Asta s-a si ntmplat, dar ntr-un timp infinit mai scurt dect dac Becali s-ar fi adresat autorittilor. Dac nici asta nu e atitudine de vigilante… Pentru necunosctori, termenul de mai sus desemneaz justitiarul: cel care nfptuieste singur actul de dreptate, ignornd autoritatea sau, n cel mai bun caz, n paralel cu aceasta. n orice spatiu cultural (mai putin n al nostru, din cte se vede), eroul care face singur dreptate are rdcini profunde. Pentru cinematografie, atitudinea „vigilante” este o tem cult, din start aductoare de box office. Personaje ca Batman, Superman, Spiderman, Punisher, Iron Man, Zorro etc. si au foarte bine stabilit locul n spatiul social, fiind recunoscuti ca arhetipuri si asumati, cu exceptii minore, ca fiind necesari. Evident, filmul trebuie s complice putin lucrurile la capitolul „geneza” justitiarului. La nasterea oricrui vigilante care se respect contribuie o catastrof familial (sotia si copilul/copiii sunt omorti cu sadism) sau, mai rar, o amenintare global, care vizeaz chiar existenta umanittii. Pentru supereroul femeie (Catwoman, ca s dau singurul exemplu pe care l am acum n minte), geneza este la fel de conflictual, dar, de foarte multe ori, implic o traum de natur sexual. n orice caz, premisa de la care de regul se pleac este c autoritatea nu poate rezolva singur o problem aparut, ceea ce face ca eroul salvator s se creeze din aproape nimic. Iar putintatea „ingredientelor” care stau la baza aparitiei lui demonstreaz c eroul n cauz, justitiarul, este un produs pur al societtii, sum a virtutilor si moralei mprtsite de cettenii cinstiti. Revenind la Gigi Becali, acesta se ncrie si nu se nscrie n tiparul justitiarului modern. Indiscutabil, si-a fcut singur dreptate – actiune pe care legea (nu numai cea romn) o condamn. Dar legea pare s-i judece cu alt msur pe presupusii hoti (unii dintre ei cu antecedente criminale extrem de periculoase). Un alt paradox face ca legea s nu-i judece pentru infractiunea pe care, implicit, au recunoscut-o. Astfel se si explic uriasul val de simpatie la adresa lui Becali, prin compararea actiunilor celor dou prti. Gigi si-a fcut dreptate si a ptit-o, n timp ce presupusii hoti colaboreaz cu autorittile la anchet. La noi, Superman nu ar plonja ca n piscin printre blocurile din Romnia pentru a salva o domnisoric nghesuit de golani ntr-o scar de bloc. Ar fi retinut, dus la sectie iar un judector l-ar condamna pentru mai multe multe infractiuni, ntre care si survolarea fr drept a spatiului aerian. Si Batman ar face puscrie fr drept de eliberare conditionat. Zorro ar primi ntre trei si cinci ani iar Iron Man… fr numr. Si, pentru c toti sunt purttori fr drept de arme letale… Nasol de supereroi ntr-o tar n care Gigi Becali tinde s devin erou. Dac mai esti si credincios si „formator de opinie”, cu att mai ru!

2 COMENTARII

  1. Tu ai vazut prea multe filme , cum poti scrie asemenea prostii , nu confunda fictiunea cu realitatea , ce ar fi daca oricine si-ar permite , ar iesi pe strada si ar impusca , bate , sechestra pentru ca el poate …

    Nu mai suntem in evul mediu ..

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.