Animozitti ntre membrii PSD, indiferent n ce domeniu activeaz acestia, nu exist. Cel putin asa sustine presedintele formatiunii politice, deputatul Adrian Solomon, acelasi care tun si fulger n aceste zile la adresa unui „subaltern” de-al su care a votat „strmb” un proiect de hotrre de consiliu local pe seama cruia PSD deja stabilise cum va fi votat. Ieri, Solomon si-a reluat seria conferintelor de pres sustinute n compania primarului orasului, Constantin Constantinescu. Motivul: clarificarea replicilor tioase pe care, n ultimul timp, cei doi si le-au transmis reciproc, public, dar si unele completri suplimentare cu privire la starea tensionat din PSD, resimtit n aceste zile de tot mai multi membri. Prin urmare, Solomon si-a nceput pledoaria fcnd o precizare care a lsat „masc” audienta. „Vreau s i anunt pe toti cei care deja au nceput s se bucure c ar fi aprut o fractur sau o ruptur ntre mine si domnul primar c mai au foarte mult de asteptat pn ce asa ceva se va si produce. M refer aici n special la „Oracolul de la Husi (deputatul Dan Marian, n.r.)”. ntradevr, au fost unele discutii ntre noi, ns acestea nu sunt dect chestiuni inerente, care apar n orice familie, chiar si n partid. Asadar, n „familia” noastr nu sunt deloc probleme”, a spus deputatul de Brlad. Spusele acestuia au fost completate fr rezerve de ctre primarul Constantinescu, cel care, ntr-un moment de sinceritate absolut, a afirmat c indiferent de certurile care au existat ntre el si Solomon „prietenia sincer care ne leag, rmne”. Sensibil, nu? „Animozittile sunt inerente n relatiile profesionale pe care le avem. Cu toate acestea, v asigur c prietenia noastr nseamn, n ce m priveste, si o sustinere fr rezerve a domnului deputat. Proiectele pe care le-am demarat mpreun sunt la fel de importante precum prietenia noastr”, a spus edilul sef.
Cnd totu-i bine …nu e
Si tocmai atunci cnd toat lumea credea c subiectul fost clarificat ct se poate de bine, deputatul Solomon avea s fac o declaratie care i-a contrazis n mare spusele despre problemele din PSD. Acesta s-a referit n termeni ct se poate de categorici la comportamentul unui consilier local al social-democratilor, n spet Toader Ariton, cel care s-a abtinut atunci cnd a fost vorba de a vota un proiect initiat de PSD. Actul se referea la obligarea Spitalului „Elena Beldiman” din Brlad de a monta att de disputatul tomograf ntr-o ncpere ce ar trebui scoas la licitatie. Ceea ce la suprat la culme pe deputat a fost explicatia lui Ariton vizavi de aceast atitudine a sa: cei care l-au votat i-au cerut s fie consecvent. „Vreau s i spun acum, public, domnului Ariton c este pentru prima si ultima dat cnd i este permis s fie consecvent fat de altceva dect hotrrile organizatiei noastre. Justificarea noastr asupra proiectului de anulare a hotrrii initiale nu a fost nteleas pe deplin nici mcar de pres. Noi nu vrem dect s se organizeze o licitatie pentru amplasarea acelui tomograf. Att si nimic mai mult. Recunoastem c hotrrea initial a fost dat n prip, nu a trecut prin comisii si s-a scpat din vedere aspectul licitatiei. De aceea am vrut acum s ndreptm o greseal, dac vreti…”, a declarat iritat Solomon. Dup ce l-a tras bine de urechi pe Ariton, deputatul social-democrat a ncercat s arunce pisica moart n grdina altuia, n sensul c, n ncheierea interventiei sale s-a ntrebat retoric „Dac ei au gresit, fostul prefect liberal Ciprian Iftimoaei cum de nu a atacat n contencios hotrrea, pentru a preveni comiterea unei ilegalitti?!”. Rspunsul la aceast ntrebare, a mai spus Solomon, probabil va fi aflat peste ani …si ani.
Ai vazut Aritoane, ti-ai gasit nasul cu copilul minune. Nu-ti mai merge cum ti-a mers cu turcii sa-i aburesti cum vrei.
pai consilierii nu au gresit cand au luat prima hotarare,deci nici fostul prefect,….oare de ce se agata solomon cu tot dinadinsul de acest subiect?care e interesul lui?sa fie sau sa nu fie tomograf?ca vad ca fac tot posibilul sa nu fie.nu mai vezi tu votul barladenilor daca pui consilierii psd sa voteze cum vrea partidul si nu cum vor cetatenii.