Sadici si prosti

Doi rromi, Petricã Stan, din Ciocani, si Florin Flavian Feraru, din Perieni, riscã închisoarea pe viatã pentru cã au violat o bãtrânã în vârstã de 70 de ani, dupã care au lovit-o cu sadism si au strâns-o de gât pânã ce sia dat duhul. Mobilul crimei la constituit jaful: femeia avea în casã o sumã infimã de bani, pe care cei doi criminali nu au gãsit-o. Sadismul de care au dat dovadã cei doi a speriat un sat întreg: victima lor era grav bolnavã, imobilizatã la pat si cu probleme de auz. Criminalii au fost prinsi în mai putin de 12 ore, pentru cã unul dintre ei a avut proasta „inspiratie“ sã uite la locul crimei mai multe documente personale (inclusiv o pozã!). Cei doi se numesc Petricã Stan, în vârstã de 34 de ani, din Ciocani, si Feraru Flavian Florin, de 20 de ani, domiciliat în Perieni. Potrivit investigat iilor fãcute de politisti, sub coordonarea procurorului criminalist, la care si-a dat concursul si adjunctul sefului Inspectoratului de Politie Judetean (IPJ) Vaslui, comisar sef Ioan Graur si lucrãtori de la Directia de Informatii si Protectie Internã, în acest caz a avut loc un concurs de infract iuni. Cei doi sunt acuzati în prezent de patru fapte grave: violare de domiciliu, viol, tentativã de tâlhãrie si omor deosebit de grav, toate comise împotriva unei femei care nu se putea misca din pat, abia mai auzea si suferea de diabet insulino-dependent.

Filmul crimei

Cercetãrile au fost demarate de politisti si procurori imediat dupã ce au fost sesizat i cã, în dimineata zilei de 9 martie, Aneta Durche, din Ciocani, a fost gãsitã decedatã în locuinta proprietate personalã. Desi femeia era imobilizatã la pat, politistii au avut suspiciuni cu privire la decesul acesteia, deoarece prezenta leziuni în zona fetei iar pe pernã erau mai multe pete de sânge. Ulterior, pentru stabilirea cu exactitate a cauzelor si împrejurãrilor în care s-a produs decesul, s-a constituit o echipã operativã de cercetare, formatã din politisti si un medic legist, activitatea fiind coordonatã de procurorul criminalist. În urma necropsiei, s-a stabilit cã decesul a survenit ca urmare a asfixiei mecanice. Tot din cercetãri s-a stabilit cã cei doi tineri, în seara de 8 martie, au pãtruns în locuinta bãtrânei, cu intentia de a sustrage bani. Au lovit-o atât de tare pe biata femeie, în încercarea de a o face sã spunã unde îi sunt banii, încât în urma leziunilor produse, aceasta a decedat. Pe baza probelor ADN prelevate de legisti, se va stabili în scurt timp dacã femeia a fost si victima infractiunii de viol, asa cum sunt indicii în prezent.

Culmea prostiei: sã-ti lasi buletinul la locul faptei!

Pentru anchetatori nu a fost decât o simplã formalitate de îndeplinit în momentul în care pe patul pe care zãcea bãtrâna moartã au gãsit acte personale, inclusiv o pozã a unuia dintre criminali. Ca urmare, au fost identificati principalii suspecti, respectiv Stan si Feraru. Primul a fost gãsit de politisti la foarte scurt timp, pe raza comunei Ciocani, si condus la sediul postului de politie, pentru audieri. Al doilea suspect a fost dat imediat în urmãrire nationalã si în consemn la frontierã, cunoscându-se faptul cã acesta pãrãsise localitatea de domiciliu, în noaptea de 8 spre 9 martie, fiind vãzut pe raza municipiului Bârlad. În seara zilei de 9 martie, a fost prins si Feraru. Desi initial Stan nu a recunoscut nici în ruptul capului faptele, când a vãzut cã nu poate gãsi nicio explicatie pentru faptul cã un carnet, un bilet de iesire din spital, o legitimatie – toate pe numele lui – precum si o fotografie au fost gãsite în patul femeii, a cedat. Fatã de cei doi suspecti, Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui a dispus retinerea lor pentru 24 de ore, pentru sãvârsirea infractiunilor de violare de domiciliu, tentativã la infractiune de tâlhãrie, viol si omor deosebit de grav. Ieri, cei doi au primit mandate de arestare pentru 29 de zile.

Dupã gratii pe viatã?!

Având în vedere faptul cã în acest caz este vorba despre o infractiune „grea“, respectiv omorul deosebit de grav, prevederile articolului 176, din Codul Penal le dã mânã liberã judecãtorilor sã poatã decide chiar detentia pe viatã. Mai mult decât atât, concursul de infractiuni si faptul cã unul dintre autori este recidivist pot de asemenea constitui alte motive pentru care s-ar putea lua o astfel de decizie. „Având în vedere recidiva unuia dintre autori, concursul de infractiuni, precum si gravitatea faptei de omor existã posibilitatea de a se aplica o pedeapsã privativã de libertate pe viatã. Oricum, aceasta este decizia instantei iar în ce ne priveste pe noi cercetãrile sunt aproape finalizate“, ne-a declarat comisar sef Ioan Graur. Trebuie spus cã, în eventualitatea în care împotriva celor doi s-ar lua o asemenea decizie, justitia vasluianã s-ar confrunta cu o premierã. De fapt, acum câtiva ani, tot întrun caz de omor deosebit de grav (cu douã victime), magistrat ii Tribunalului Vaslui au încercat sã mai dea o sentintã similarã, însã, la recurs, detentia pe viatã a fost anulatã de Curtea de Apel Iasi, transformându-se în 25 de ani de puscãrie. Oricum, cea mai grea sentintã datã pânã acum de Tribunalul Vaslui a fost 30 de ani de închisoare, tot pentru omor. „Fapta în sine, respectiv cea de omor deosebit de grav, permite acordarea sentint ei privative de libertate pe viatã. Dacã mai sunt si alte fapte conexe poate sau nu conta în acest caz. Rãmâne la latitudinea colegului care se va pronunta în acest dosar. Trebuie precizat însã cã, în cazul în care se pronuntã pentru detentie pe viatã, condamnatul poate cere eliberarea conditionatã doar 25 de ani de închisoare“, ne-a declarat magistratul Nicolaie Filip Parpalea, presedintele Tribunalului Vaslui.