Doar doi dintre parlamentarii vasluieni s-au “bãtut” în ultima sedintã în plen a Parlamentului pentru ca Bârladul sã aibã peste patru ani o sosea de centurã. Din pãcate, eforturile acestora au fost zadarnice, iar amendamentul propus de deputatul de Bârlad Adrian Solomon a cãzut cu 210 voturi “împotrivã”, fatã de 80, câte a avut “împotrivã”. De la tribuna Parlamentului, deputatul Solomon a adus o serie de argumente foarte puternice în sustinerea initiativei sale. În primul rând, acesta s-a referit la consecintele aprobãrii investitiei (în valoare de circa 41 milioane euro), care nu sunt nici pe departe îngrijorãtoare pentru Ministerul Transporturilor, având în vedere cã este vorba despre o estimare pentru patru ani. “Mai trebuie spus cã, pentru a ajunge la Iasi, camioanele grele trebuie sã treacã tot prin Bârlad, iar un recensã mânt al Companiei Nationale de Drumuri a arãtat cã zilnic peste 3.100 de autovehicule de peste 7,3 tone tranziteazã douã bulevarde, care sunt prin mijlocul unor cartiere de blocuri. Distanta de este doar cinci metri între imobile si bulevarde. Mai mult, investitia are indicatorii tehnico-economici deja însusiti de Guvernul liberal”, a argumentat deputatul bârlã- dean. A venit apoi rândul deputatului de Vaslui Dan Marian sã sustinã amendamentul si colegul de la Bârlad. O situatie ineditã – având în vedere replicile tãioase pe care cei doi si le-au dat de-a lungul timpului. “Sustin si eu amendamentul domnului deputat Solomon, întrucât motivatiile dumnealui sunt în totalitate reale. Este nevoie de sosea de centurã la Bârlad! Timp de doi ani, cât Ministerul Transporturilor a fost condus de un membru de la PD, m-am bãtut degeaba pentru aprobare. Totusi, când PNL a preluat ministerul, alãturi de domnul Solomon si de primarul Bârladului, am reusit sã obtinem aprobarea indicatorilor tehnico-economici. Este, asadar, imperios necesar sã aprobãm construirea acestei sosele de centurã”, a spus deputatul Marian. Votul solicitat de presedintele de sedintã a arãtat în felul urmãtor: 80 “pentru”, 210 “împotrivã” si 3 “abtineri”. Amendamentul a cãzut! În aceste conditii, cei doi parlamentari vasluieni au solicitat ministerului un punct de vedere oficial în legãturã cu prioritãtile acestei institutii, deputatul bârlãdean chemându-l chiar la o interpelare pe ministru Radu Berceanu. “Era clar cã acest amendament va pica. Asa am simtit eu lucrurile! Însã, dacã tot picã, voiam sã vedem si noi, dacã a construi o sosea ocolitoare a unui oras nu este o prioritate, care este explicatia pentru acest lucru. Sã li se spunã bârlã- denilor de ce, pentru cã ei sunt cei care sunt în permanentã zguduiti, la propriu. Cel mai probabil la începutul lunii viitoare vom avea aceastã explicatie a Ministerului Transporturilor”, a declarat, ieri, deputatul Solomon.
vasluianul postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 1:58
popor mizerabil de hoti. parca trebuiau sa inceapa lucrarile de constructie in primavara lui 2008. mi-e scarba de toti parlamentarii
dorin postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 10:25
barladul e rosu ce le trebuie centura in comunism se merge pe jos sau cu bicicleta.
un cetatean postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 11:24
pana la urma tot se va construi~X(
un cetatean postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 11:27
a si…..apropo…Domnul nostru Senator care tot spunea el ca sustine constructia soselei?Unde e?Nu l-am vazut luand cuvantul in parlament….Ce e drept….din cate imi amintesc…a fost o sedinta comuna a celor doua camere reunite…..Dar….domnu senator”PINTILIE”…cel cu 29% dak nu se stie la cine fac referire,nu l-am vazut sustinand….Dan Marian…..Ca e PNList si cum e…a sustinut.a fost alaturi de Domnul Solomon,lasand deoparte alte chestii care au fost in trecut…..
PROFESORUL postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 12:42
Barladul nu este in stare sa aiba CENTURISTE darmite CENTURA. Baieti cu asa ratati de parlamentari nu mai visati centura. TREZITIVA !!.
dec postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 14:24
cand solomon o sa inceapa sa stie sa vorbeasca probabil vom avea sosea de centura. vizionati videoclipul interventiei lui in parlament si constatati ca are probleme pana si cu citirea numerelor.
that’s bullshit..
silviuo postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 15:43
“Dorin cretinul” a inteles ca barladenii au nevoie de centura ca sa mearga cu bicicleta sau pe jos pe aceasta centura si nu camioanele care distrug straile si cladirile.
popa postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 15:44
SUNT PARLAMENTARI CARE AU INFLUENTA SERIOASA IN PARTIDELE LOR SI NU AU OBTINUT MARE LUCRU PENTRU CEI DIN COLEGIILE LOR DATORITA BUGETULUI ANEMIC PE CARE IL AVEM ASA CA CE PRETENTII SA AVEM LA PACALICII DE PARLAMENTARI DE BIRLAD SA OBTINA CEVA PENTRU ORAS.POATE PESTE 10 ANI VA PRIMI SI BIRLADUL VREO COLIVA DE LA GUVERN CA CU ASA ALESI NU MERITAM ALTCEVA.
multumitu postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 18:30
ce bine imi pare că ai luat ţeapă….
Nelutiu postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 20:19
Parlamentrii barladeni trimisi de electorat de la aparitia Parlamentului, au fost si sunt doar comunistii, acestia nu doresc reforme si bunastarea urbei din care provin, incepand cu senatorul Popa si terminand cu ultimii trimisi si alesi degeaba, buni pentru gogosi electorale!
mincinosu postat Marţi, 24 Februarie, 2009, 20:38
Vedeti ce-a promis la alegeri si ce-a realizat Solomon. Si-a asigurat un loc caldut pentru urmatorii 4 ani votat binetteles de prosti, cretini si tigani. Barladeni asta ati votat asta aveti. Cand o sa va treziti si o sa trimiteti in parlament oameni care merita asta.
dan postat Miercuri, 25 Februarie, 2009, 11:53
am mai luat o frunte in buric.
Liviu postat Miercuri, 25 Februarie, 2009, 23:27
Daca sosea de centura nu,macar centura sa fie…..dar daca s-ar restrictiona tranzitul destinat vehiculeor de mare tonaj prin orasul nostru cum pun altii taxe pentru folosirea unui sector de drum atunci oare nu cxumva s-ar aproba?
andrei D'Cotroceni postat Joi, 26 Februarie, 2009, 16:44
tot se va construi dar in 2069